VIII U 3065/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-02-19 Data publikacji: 2025-06-12 trafność 100% Sygn. akt VIII U 3065/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 05.12.2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił ponownego ustalenia wysokości emerytury J. F. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wniosek osoby zainteresowanej, w sprawie zakończonej prawomocną decyzją, ZUS uchyla lub zmienia decyzję i ponownie ustala wysokość świadczenia, jeżeli zaszła do tego przesłanka wymieniona w art. 114 ustawy emerytalnej. 4 czerwca 2024 r., Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok w sprawiCzytaj więcej» |
VIII U 3066/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-04 Data publikacji: 2017-09-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3066/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że C. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w okresie od 14 stycznia 2008 roku do 25 września 2013 roku, a miesięczne podstawy wymiaru składek wynoszą: 1) na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne to jest emerytalne, rentowe i wypadkowe za następujące okresy: - odCzytaj więcej» |
VIII U 3067/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-10-03 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3067/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku J. K. (1) z 23 czerwca 2015 r. ustalił wysokość emerytury oraz ustalił dalsze potrącenia z emerytury w wysokości 25% świadczenia z powodu nienależnie pobranych świadczeń w kwocie 378,24 zł miesięcznie. Wysokość emerytury do wypłaty od 1 października 2015 r. wynosi 962,60 zł. /decyzja – k. 95 plik I akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożył wnioskodawca repCzytaj więcej» |
VIII U 3069/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-03 Data publikacji: 2016-10-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 3069/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania D. C. oraz H.C. H (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2014 roku, zCzytaj więcej» |
VIII U 2844/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-18 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2019 r 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 83, 83a ust.2, art. 83 b ust. 1 , art. 123 ustawy z dnia 10.1998 o systemie ubezpieczeń społecznych w zw. Z art. 61a ust.1 i art. 157 kpa po rozpatrzeniu wniosku E. J. z dnia 28.03.2019 r w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji , odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji nr (...) z dnia 21.12.2018 r o niepodleganiu obowiązkowo ubezpieczeniom eCzytaj więcej» |
VIII U 2843/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-28 Data publikacji: 2021-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 2843/20 UZASADNIENIE Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.185,58 zł. Emerytura wynosi 40,08 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.677,58 zł. Po potrąceniach do wypłaty pozostaje kwota 1.400,60 zł. Jako podstawę prCzytaj więcej» |
VIII U 2843/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-16 Data publikacji: 2024-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2843/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. J. jako pracownik u płatnika składek J. P. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 5.05.2021 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę przez ww na rzecz płatnika składek nadCzytaj więcej» |
VIII U 2844/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-10-30 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 25 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania E. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o stwierdzenie nieważności decyzji o podleganiu ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 16.04.2019 numerCzytaj więcej» |
VIII U 2847/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-31 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2847/20 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 1 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Ż. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.784,03 zł. Emerytura wynosi 62,18 % podstawy wymiaru, a jej łącznaCzytaj więcej» |
VIII U 2845/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-04-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2845/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. B. wypłaty świadczenia niezrealizowanego po zmarłej w dniu 1 listopada 2020 r. H. K. . W uzasadnieniu wskazano, że brak było podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia , ponieważ wnioskodawczyni nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego ze zmarłą , a poza tym nie pozostaje w kręgu osób uprawnionych do renty rodzinnej po zmarłej , jak również H. K. nie pCzytaj więcej» |