Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2674/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego a nie z inicjatywy pracodawcy zostało zawarte w dniu 19 stycznia 2015 r. porozumienie stron, rozwiązujące umowę o pracę. (decyzja k. 22 – 22 verte plik I akt ZUS J. K. ) Decyzją z dnia 10 września 20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 roku na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o emeryturę na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 19 sierpnia 2016 roku znak (...) 1 zmienia zas

Sygn. akt VIII U 2342/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 listopada 2023 roku znak (...) o prawo do renty rodzinnej oddala odwołanie. SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII U 2342/23 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia 8.11.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku Z. P. z dnia 31.10.2023 r. odmówił jej prawa do renty rodzinnej. W uzasadnieniu wskazano, że z uwagi na to, iż ubezpieczona ukończyła 25 lat życia we wrześniu 2022 r. oraz uzyskała wpis zaliczający pierwszy rok studiów i została wpisana na ostatni rok studiów, który trwał regulaminowo do 30.09.2023 r. zgodnie z decyzją z 8-11-2022 r. renta zo

Sygn. akt VIII U 2343/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił dla A. G. (1) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia w firmie (...) od 1 stycznia 2019 r. w kwocie 4 927,17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że pomiędzy płatnikiem, a A. G. (1) w dniu 29 grudnia 2017 r. została zawarta umowa o pracę na okres próbny na stanowisku specjalisty ds. kadr i płac w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia 1 stycznia 2

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa, nie uprawnia do obniżenia świadczeń

Sygn. akt VIII U 2343/22 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń H. K. , od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3 778,16 zł. Emerytura wynosi 45,40 % podstawy wymiaru, a jej łączn

Sygn. akt VIII U 2344/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2018 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił C. J. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 25 października 2018 r., która stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest trwale lub okresowo całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym. /decyzja k.8

Sygn. akt VIII U 2345/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I O