X GC 870/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-30 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 870/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi – X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Kubasik Protokolant : st. sek. Sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Łodzi na rozprawie w sprawie z powództwa M. O. przeciwko T. C. o ochronę praw autorskich i zapłatę 1 zasądza od pozwanego T. C. na rzecz powoda M. O. kwotę 2.579,30 zł (dwa tysiące pięćset siedemdziesiąt dziewięć złoCzytaj więcej» |
X GC 869/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-12 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 100% Sygn. akt XGc 869/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w pozwie z dnia 14 września 2015 r. (data wpływu) wniósł o zasądzenie od pozwanego S (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty 100.000 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 28 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, wskazując, że jest to częściowe dochodzenie przez powoda należności wynikających z kar umownych. Uzasadniając żądanie pozwu, powód podał, że zawarł z pozwanym umowę dotyczącą sprCzytaj więcej» |
X GC 868/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Sygn. akt. X GC 868/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Okręgowego Monika Smusz - Kulesza Protokolant: sekretarz K. M. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Z. przeciwko S. P. o zapłatę 1 zasądza od S. P. na rzecz (...) Spółki Komandytowej z siedzibą w Z. kwotę 447.529,82 zł. (czterysta czterdCzytaj więcej» |
X GC 868/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-12-21 Data publikacji: 2024-03-05 trafność 100% Sygn. akt X GC 868/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 czerwca 2021 roku powódka (...) Spółka Komandytowa z siedzibą w Z. , reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika w osobie adwokata, wniosła o zasądzenie od pozwanego S. P. kwoty łącznie 447.529,82 złotych wraz z odsetkami za opóźnienie (w transakcjach handlowych i ustawowymi), liczonymi od kwot szczegółowo wskazanych wraz z precyzyjnie określonymi okresami odsetkowymi. Powódka domagała się także zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów pCzytaj więcej» |
X GC 873/12zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-08 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGc 873/12 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2012 roku (data wpływu) powód (...) z siedzibą w B. ( R. ) wniósł o zakazanie pozwanemu – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. : 1 korzystania - bez zgody powoda z wynalazku, który chroniony jest patentem udzielonym na rzecz powoda przez Urząd Patentowy RP pod numerem PL (...) - polegającego w szczególności na wytwarzaniu produktów będących przedmiotem tego wynalazku oraz oferowaniu i wprowadzaniu ich do obrotu, w szcCzytaj więcej» |
X GC 874/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt XGC 874/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Zakład (...) z siedzibą w miejscowości S. przeciwko (...) Spółce z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w (...) Spółce z o.o. z siedzibą w W. zCzytaj więcej» |
X GC 873/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-29 Data publikacji: 2018-01-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 873/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód, J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego, Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) . S I (...) Sp. Z O.O. spółki jawnej w C. kwoty 418.328,61 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż strony w dniu 22 listopada 2011 roku zawarły umowę nr (...) , na mocy której pozwany zlecił powodowi wykonanie ogrodzeniaCzytaj więcej» |
X GC 873/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 873 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. ( R. ) przeciwko (...) Produkcja Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o roszczenia z ustawy z dnia 3 0 czerwca 2000 roku- Prawo własności przemysłCzytaj więcej» |
X GC 875/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-22 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGc 875/15 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w B. wniosła o zasądzenie od pozwanego J. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P. P.H.U. (...) J. M. : a kwoty 40,060,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 37.879,10 złotych od dnia 18 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; b kwoty 15.590,10 euro wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 14.751,37 euro od dnia 18 kwietnia 2015 roku do dnia zapłaty; c zwrotu koCzytaj więcej» |
X GC 876/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-03-25 Data publikacji: 2014-03-26 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 14 czerwca 2013 roku B. M. żądał zasądzenia od pozwanego P. B. O. B. A. K. K. i P. D. P. S. z. o. S. j. w Ż. kwoty 125.811,22 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu podniesiono, iż strony zawarły umowę, na podstawie której powód jako podwykonawca zobowiązał się do kompleksowego wykonania określonych w umowie robót budowlanych wykończeniowych, za które rozliczenie miało następować fakturami VAT wystawianymi pCzytaj więcej» |