Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 136/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Wojciech Borten po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa G. C. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 15 listopada 2016 roku sygn. akt I C 509/16 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1

Teza orzeczenia: brak poinformowania placówki KRUS o fakcie rozpoczęcia przez osobę - prowadzącą gospodarstwo rolne, prowadzenia działalności gospodarczej - pozarolniczej - na terenie Wielkiej Brytanii, spowodował wykluczenie z podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników.

Sygn. akt VIII U 209/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2016 r. , Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził , na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 , art. 3a , art. 5a ust. 1 pkt 1, ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników , art.5 ust. b , art.11 ust.1 oraz art.13 ust.2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady ( WE) Nr 883/2004 i art.14 ust.6 , a także art.16 ust.1 i 2 rozporządzenia 987/2009 w zakresie określania właściwego ustawodawstwa dla

Sygn. akt VIII U 306/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2015 roku - znak (...) -2015 - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego M. Ś. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 132.472,56 zł. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego, został ustalony z 10 kolejnych lat kalendarzowych, tj. z lat 1973 – 1982 i wyniósł 81,80 %. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiar

Sygn. akt III Ca 1643 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Dorota Drab Protokolant : Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 lutego

III Ca 1643/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lutego 2016 roku, w sprawie z powództwa J. K. przeciwko P. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 000,00 zł z ustawowymi odsetkami oraz orzekł o kosztach procesu. Apelację od powyższego wyroku złożyła strona pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie uwzględniającym powództwo ponad kwotę 400,00 zł zarzucając mu naruszenie prawa procesowego tj. - art. 6 kc w zw. z a

Sygn. akt III Ca 1674/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa K. S. przeciwko (...) Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda następujące kwoty: ● 12.500 zł tytułem zadośćuczynienia (pkt 1), ● 564 zł tytułem odszkodowania obejmującego pomoc osób trzecich (pkt 2), ● 296,61 zł tytułem odszkodowania za poniesione koszty leczenia i rehabilitacji (pkt 3), ● 86

Sygn. akt III Ca 1660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Izabela Wawrzynkiewicz Sędziowie: S.O. Katarzyna Kamińska – Krawczyk S.R. Artur Wewióra Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko C. J. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zobowiązanie na skutek apelacji po

Sygn. akt III Ca 1660/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach po rozpoznaniu sprawy z powództwa S. Ł. przeciwko C. J. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną oddalił powództwo i zasądził na rzecz pozwanego od powoda kwotę (...) oraz nakazał pobrać od powoda kwotę 381,51 zł tytułem nieuiszczonych kosztów procesu. Wyrok ten zapadł na podstawie ustaleń faktycznych Sądu Rejonowego, których najistotniejsze elementy są następujące: J. B. (1) do dnia 12 maja