Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2544/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2016 roku w Łodzi sprawy I. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania I. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28 sierpni

Teza orzeczenia: nowe okoliczności związane z niezdolnością do pracy, które powstały po dacie wydania zaskarżonej decyzji i złożeniu, od niej odwołania, powoduje, że Sąd nie orzeka istoty sprawy, tylko uchyla zaskarżoną decyzję, umarza postępowanie w sprawie i przekazuje sprawę do ZUS - celem rozpoznania.

Sygn. akt VIII U 2546/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2017 roku sprawy K. K. z udziałem następcy prawnego zmarłego wnioskodawcy – W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania K. K. z udziałem następcy prawnego

Sygn. akt VIII U 2545/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2015 r., znak: EOK/15/053057608 Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o emeryturach kapitałowych ( Dz. U. z 2014 r. , poz.1097) i ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2015 r. , poz.748) ustalił E. T. okresową emeryturę kapitałową od dnia 1 lipca 2015 r. tj. od dnia nabycia prawa do emerytury z Funduszu Ubezpiecz

Sygn. akt VIII U 2546/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. B. , na podstawie art. 21-23 ustawy o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2017 roku poz. 664) i art. 32 i 33 ustawy o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. z 2017 roku poz. 1383) prawa do wypłaty rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawca udowodnił

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o rentę socjalną i rodzinną na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 3.04.2019 roku (...) - z dnia 3.04.2019 roku (..

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziałowi w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 września 2020 r

Sygn. akt VIII U 2585/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant starszy sekretarz M. C. po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 15 września 2021 roku znak (...) -2002 o wysokość kapitału początkowego oddala odwołanie. SSO Ja

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 września 2020 roku, odmówił A. W. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że na wymagane 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych do dnia rozwiązania stosunku pracy wnioskodawca udowodnił wymagany staż pracy, jednak powołana w świadectwie pracy wnioskodawcy podstawa prawna rozwiązania stosunku pracy nie wskazuje przyczyny dotyczącej pracod