VIII U 2141/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-08 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2141/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o świadczenie postojowe na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 2 czerwca 2020 roku znak (...) -D/2Czytaj więcej» |
VIII U 2143/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2143/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. R. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6694,53 zł. Emerytura wynosi 56,32% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3770,36 zł. Wysokość emerytury ograniczono do kwoty 2Czytaj więcej» |
VIII U 2145/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2145/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił D. P. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 8 czerwca 2015 r. orzekła, że ubezpieczony jest całkowicie niezdolny do pracy do 30 kwietnia 2017 r. ale całkowita niezdolność do pracy nie pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed ukończeniem 18 roku życia lub w trakcie nCzytaj więcej» |
VIII U 2145/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-24 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2145/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekr. sąd. Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2021 roku sprawy z odwołania J. Z. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 5 czerwca 2017 roku numer ewid. (...) oraz od decyzji z dnia 5 czCzytaj więcej» |
VIII U 2143/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2143/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83a ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. odmówił wznowienia postępowania w sprawie decyzji z dnia 23 marca 2017 r. nr (...) . W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, że strony nie przedłożyły nowych dowodów, a wyrejestrowanie z ubezpieczenia Pani M. J. od 1 czerwca 2015 r. (w dniu 13.10.2017 r z datą wsteczną) z tytułu współpracy nie staCzytaj więcej» |
VIII U 2145/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-31 Data publikacji: 2025-03-05 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant –st. sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o odpowiedzialność członka zarządu na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.10.2023 roku nr (...) 1 zmienia zaskarżonąCzytaj więcej» |
VIII U 2145/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-11-30 Data publikacji: 2022-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2145/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 5 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń J. Z. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5 987,92 zł. Emerytura wynosi 41,98% podstawy wymiaru, a jej łącznaCzytaj więcej» |
VIII U 2146/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2146/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawczyni na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodniła 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie osiągnęła wieku emerytalnego (wiek emerytalny osiągnie 20 sierpnia 2016 r.). Wnioskodawczyni udokumentowała ogólny staż pracy w wymiarze 20 lat, 4 miesiącCzytaj więcej» |
VIII U 2146/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-19 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2146/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2017 roku w Łodzi sprawy E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 11 sierpnia 2016Czytaj więcej» |
VIII U 2136/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-08-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2136/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2017 r. - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. M. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 sierpnia 2017 r. przeliczenia emerytury. W uzasadnieniu wskazano, iż przy ustalaniu podstawy wymiaru świadczenia z dokumentacji zastępczej obowiązuje ścisła zasada uwzględniania tylko stałych składników wynagrodzenia. Wynagrodzenie określane stawką godzinową przyjmowane jest tylko wtedy, gdy zachowały się dane dotyczCzytaj więcej» |