VII Ua 75/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-24 Data publikacji: 2016-07-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ua 75/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 5 listopada 2015 roku znak (...)- (...) i przyznał wnioskodawcy W. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 1 maja 2015 roku do 8 września 2015 roku ustalając ponadto iż ww. nie jest zobowiązany do zwrotu pobranego zasiłku chorobowego wraz z odsCzytaj więcej» |
VII Ua 77/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-08-04 Data publikacji: 2014-08-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VII Ua 77/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 marca 2014 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 8 sierpnia 2013 r., tylko w ten sposób, że stwierdził, iż wnioskodawczyni E. N. nie ma obowiązku zwrotu wskazanemu organowi rentowemu kwoty 3772,65 zł tytułem odsetek od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego oddalając odwołanie w pozostałym zakresCzytaj więcej» |
VII Ua 78/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-07-01 Data publikacji: 2014-07-14 trafność 100% Istotność: VII Ua 78/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 stycznia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił odwołanie M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 21 maja 2013 roku. Sąd oparł się na następujących ustaleniach. Ubezpieczony odwołał się od dwóch decyzji organu rentowego, wydanych w dniu 21 maja 2013 roku. Mocą pierwszej z nich, ZUS odmówił M. S. prawa do zwiększenia jednorazowego odszkodowania przyznanego pierwotnie z tytułu choroby zCzytaj więcej» |
VIII U 62/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-18 Data publikacji: 2020-11-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 62/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.11.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.10.2019 r., odmówił S. K. prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, które miałyby wpływ na prawo do świadczenia. Decyzje z dnia 25.09.2013 r. i 15.09.2015 r. są nadal aktualne. /decyzjaCzytaj więcej» |
VIII U 62/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-05-12 Data publikacji: 2023-05-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania od decyzji z dnia 25.11.2022 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżonąCzytaj więcej» |
VIII U 61/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-02-03 Data publikacji: 2023-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 61/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6.12.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 15 zc ustawy z dnia 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz.U poz. 374 i 567 ze zm) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17.0Czytaj więcej» |
VIII U 63/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-04-25 Data publikacji: 2018-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 63/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy B. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem płatnika (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutCzytaj więcej» |
VIII U 64/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-19 Data publikacji: 2024-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 64/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24.11.2022 r. przyznał U. T. emeryturę od dnia 01.11.2022 r. tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od kCzytaj więcej» |
VIII U 64/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-18 Data publikacji: 2024-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 64/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17.10.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił wartość kapitału początkowego dla R. S. na dzień 1.01.1999 r. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z kolejnych 10 lat kalendarzowych, tj. od 1.01.1983 r. do 31.12.1992 r. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynCzytaj więcej» |
VIII U 65/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-12 Data publikacji: 2017-05-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 65/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 grudnia 2015 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił E. K. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji podano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej z dnia 4 grudnia 2015 r. nie stwierdzono niezdolności do samodzielnej egzystencji, a więc nie było podstaw do przyznania wnioskodawczyni prawa do dodatku pielęgnacyjnego. /decyzja – k. 138 akt KRUS/ Powyższą decyzję E. K. uznała za krzywdzącą i w dniu 7 stycznia 2016 rCzytaj więcej» |