VIII U 1204/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-30 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1204/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28.02. 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń K. B. od 1 kwietnia 2018 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5804,78 zł. Emerytura wynosi 73,02% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4238,65 zł. Jednocześnie wysokość emerytury ograniczono do kCzytaj więcej» |
VIII U 1205/15postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-25 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1205/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rozliczenie emerytury na skutek odwołania T. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 lutego 2015 rokCzytaj więcej» |
VIII U 1205/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1205/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant sekr. M. R. po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 1205/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-06 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2013 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. W. prawa do przeliczenia podstawy wymiaru emerytury. W uzasadnieniu wskazano, ze na podstawie art. 116 ust. 5 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz § 20 Rozporządzenia Rady Ministrów z 7 lutego 1983 r. w sprawie postępowania o świadczenia emerytalno-rentowe i zasad wypłaty tych świadczeń , środkiem dowodowym stwierdzającym wyCzytaj więcej» |
VIII U 1205/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-26 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2022 roku w Ł. sprawy z wniosku: K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł.Czytaj więcej» |
VIII U 1205/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-11 Data publikacji: 2022-10-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1205/21 UZASADNIENIE Decyzją z 5.03.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. powołując się na przepis art. 4 pkt 6 oraz przepis art. 4 w zw. z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych odmówił K. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż po 31 grudnia 2008 r. K. P. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 3 ust. l i ust. 3 cytowanej ustawy o emeryturach pomostowyCzytaj więcej» |
VIII U 1205/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-01 Data publikacji: 2016-02-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1205/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2015 roku na podstawie art. 103 -105, art. 127, art. 138-140, art. 141 ust. 1-3 oraz art. 142-144 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 22 lipca 1992 roku w sprawie szczegółowych zasad zawieszania lub zmniejszania emerytury i renty oraz ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych Zakład UbCzytaj więcej» |
VIII U 1204/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1204/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 24 kwietnCzytaj więcej» |
VIII U 1204/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. B. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 28 lutego 2018 roku (...)Czytaj więcej» |
VIII U 1204/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-27 Data publikacji: 2018-02-07 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1204/17 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 24 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. (1) przyznania emerytury w oparciu o art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z ZUS. (decyzja k. 50-50v. akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołanie złożył A. M. (1) . W uzasadnieniu stwierdził, że stanowisko tokarza w W. Zakładach (...) w Ł. (dalej: (...) ), na którym był zatrudniony, było zatrudnieniem w warunkach szczególnych lub o szczególnym charakterze.Czytaj więcej» |