Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1065/22 UZASADNIENIE Decyzją z 15.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. działając na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 §1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325) w zw. z art. 31 i 32 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) orzekł, że 1 M. T. jako spadkobierca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z Ł. T. za zobowiązania spadkodawcy A. Ł. (1) zmarłego 19.12.2013 r., ostatni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 25 marca 2016 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych z tego względu, że po dniu 31 grudnia 2008 roku nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymienionego w załączniku nr 1 lub 2 do ustawy o emeryturach pomostowych oraz nie rozwiązał stosunku pracy. Organ rentowy nie zaliczył wnioskodawcy do s

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1067/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : Asystent sędziego Sławomir Budlewski po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2018 roku w Łodzi sprawy Z. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania Z. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

Sygn. akt VIII U 1066/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1066/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska Protokolant: Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego postanawia: Odrzucić wniosek.

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1067/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1.03.2017r. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 28.03.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 g

Sygn. akt VIII U 1069/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.01.2021 roku numer (...) postanawia: 1.odrzucić odwołanie; 2. zasądzić od B. K. na rze