VIII U 2956/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 roku na rozprawie sprawy T. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w S. o emeryturę na skutek odwołania T. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w S. z dnia 7 sierpnia 2015 roku nr (...) oCzytaj więcej» |
VIII U 2956/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-19 Data publikacji: 2016-05-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił T. B. prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganych 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze (a jedynie 14 lat, 8 miesięcy i 19 dni). /decyzja k. 95 akt emerytalnych / W dniu 18 sierpnia 2015 r. wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji ZUS wnosząc o jej zmianę i przyznanie emerytury. Wniósł o uznanie, że pracę w szczególnych waCzytaj więcej» |
VIII U 2609/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-08 Data publikacji: 2017-05-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2609/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. Ż. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. /decyzja – k. 34 plik II akt ZUS/ Pełnomocnik T. Ż. w dniu 21 października 2016 r. złożył odwołanie od w/w decyzji z dnia 20 września 2016 r. i wniósł o zmianę zaskarżCzytaj więcej» |
VIII U 2623/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-10 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku na rozprawie sprawy M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania M. C. od decyzji z dnia 29 września 2016 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje M. C. prawoCzytaj więcej» |
VIII U 2652/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku na rozprawie sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. F. od decyzji z dnia 30 września 2016 roku (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
VIII U 2652/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-04 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2652/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30.09.2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział I w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1.09.2016r. odmówił J. F. prawa do emerytury, uzasadniając, że zgodnie z art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) prawo do emerytury na warunkach określonych w art. 32 ustawy oraz par. 4 pkt 1 powołanego rozporządzenia, przysługuje ubezpieczonemu urodzonemu po 31.12.19Czytaj więcej» |
VIII U 2541/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-17 Data publikacji: 2016-09-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2541/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2016 roku w Łodzi sprawy R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 sierpnia 2015 roCzytaj więcej» |
VIII U 2556/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-06-19 Data publikacji: 2019-08-08 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – stażysta M. K. po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 19 listopada 2018 roku znCzytaj więcej» |
VIII U 2787/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-24 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2787 /16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 listopada 2Czytaj więcej» |
VIII U 2787/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-12 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2787/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2016 roku, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 października 2016 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. /decyzja k. 8 pCzytaj więcej» |