VIII U 778/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-18 Data publikacji: 2018-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 778/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania RCzytaj więcej» |
VIII U 689/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-08-16 Data publikacji: 2022-01-10 trafność 100% Sygn. akt VIII U 689/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 17 grudnia 2020 roku odmówił J. S. prawa do wyliczenia emerytury z rekompensatą z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący udowodnił 10 lat i 2 dni pracy w szczególnych warunkach, zatem brak jest podstaw do ustalenia emerytury wraz z rekompensatą z tytułu pracy w szczególnych warunkachCzytaj więcej» |
VIII U 691/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-08-28 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 691/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2019 roku w Łodzi sprawy W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VIII U 691/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-09-17 Data publikacji: 2019-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 691/19 UZASADNIENIE Decyzją z 6.02.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku W. P. z 2.01. (...) . przyznał wnioskodawcy emeryturę od 27.01.2019 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zakład podał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, odCzytaj więcej» |
VIII U 656/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-31 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 656/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach w związku z oCzytaj więcej» |
VIII U 997/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-10-13 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 997/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lutego 2023 roku przyznał B. K. emeryturę od dnia 29 marca 2023 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W decyzji wskazano, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługujeCzytaj więcej» |
VIII U 1036/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-08-20 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1036/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 roku w Łodzi sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OdCzytaj więcej» |
VIII U 1036/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-09-10 Data publikacji: 2018-09-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1036/18 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 21 ustawy z 19.12.2008r. o emeryturach pomostowych (t.j. Dz.U. z 2015r., poz. 965) odmówił J. M. prawa do rekompensaty z uwagi na brak co najmniej 15 lat stażu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, uznając, że wnioskodawca bezspornie udowodnił jedynie 13 lat, 4 miesięcy i 23 dni tego stażu. Zakład wyjaśnił, że nie zaliczył ubezpieczonemu do w/w stażCzytaj więcej» |
VIII U 871/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 871/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant starszy sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę z tytułu pracy w warunkach szczególnych w związku z odwołaniCzytaj więcej» |
VIII U 879/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. Z. ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że przedłożone przez wnioskodawczynię dowody nie stanowią podstawy do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze. /decyzja k.23 plik II aCzytaj więcej» |