Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wydanie decyzji przez ZUS, uwzględniającej część roszczeń wnioskodawcy powoduje umorzenie postępowania w tym zakresie, udowodnienie okresów pracy powoduje uwzględnienie tych okresów do stażu ubezpieczeniowego.

Sygn. akt VIII U 2300/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 października 2022 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.07.2022 roku, przyznał Z. J. , emeryturę z urzędu od dnia 1 lipca 2022 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury, stanowi kwota kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji kapitału początkowego zewidencjonowanego na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wyp

Teza orzeczenia: wydanie decyzji przez ZUS, uwzględniającej część roszczeń wnioskodawcy powoduje umorzenie postępowania w tym zakresie, udowodnienie okresów pracy powoduje uwzględnienie tych okresów do stażu ubezpieczeniowego.

Sygn. akt VIII U 2300/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2023 roku w Ł. sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania Z. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 października 2022

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. D. B. po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 28 sierpnia 2015 roku znak (...) odd

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia / decyzja k. 102 akt ZUS plik II/. W dniu 13 października 2016 r. wnioskodawca złożył odwołanie o

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 września 2016 roku n

Sygn. akt VIII U 2529/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy R. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o nauczycielskie świadczenie kompensacyjne na skutek odwołania R. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku E. G. z dnia 27 września 2017 r. przyznał ubezpieczonej emeryturę od 1 października 2017 roku, tj. od daty wejścia w życie przepisów. Wskazał przy tym, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedz

Sygn.akt VIII U 2537/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. dokonał rozliczenia renty M. K. , stwierdzając, że łaczny przychód osiągnięty przez wnioskodawcę w 2015 roku wyniósł 45.120,20 złotych i przekroczył niższą kwotę graniczną ustaloną dla tego roku, tj. 32.911,10 złotych, łącznie o kwotę 12.209,10 złotych. Stwierdził, że osiągnięty przychód uzasadniał zmniejszenie łącznej kwoty świadczenia za 2015 rok o kwotę maksymalnego zmniej