VIII U 286/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-15 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 286/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił L. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Ubezpieczony udowodnił ogólny staż pracy wynoszący 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz 9 lat ,6 miesięcy i 13 dni stażu w szczególnych warunkCzytaj więcej» |
VIII U 286/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-05-29 Data publikacji: 2018-06-26 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi , VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący del. SSR Anna Przybylska Protokolant stażysta Dominika Barańska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy L. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 1 grudnia 2017 roku numer (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje L. S. pCzytaj więcej» |
VIII U 252/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-08 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 252/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 31 grudnia 2015 roku znakCzytaj więcej» |
VIII U 252/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-23 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 252/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) Ł. od dnia 10 września 1979 r. do dnia 31 lipca 1992 r. jakoCzytaj więcej» |
VIII U 251/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-01 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 251/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 listopada 2015 r. odmówił wnioskodawcy W. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmówiono wnioskodawcy prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Zakład Ubezpieczeń Społecznych nie uwzględnił ubezpieczonemu do stażu w szczególnyCzytaj więcej» |
VIII U 296/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-26 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i w związku z § 2 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. zCzytaj więcej» |
VIII U 87/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2017-07-13 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta A. K. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania G. K. od decyzji z dnia 24 listopada 2016 roku (...) 1 oddala odwołanie; 2 przyznaje i nakazuje wypłacićCzytaj więcej» |
VIII U 173/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 4 grudnia 2015 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 173/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-01-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 173/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach uwzględnił ubezpieczonemu okres od 1 kwietnia 1993 r. do 31 grudnia 1998 r. w (...) Sp. z o.o. Wnioskodawca udokumentowałCzytaj więcej» |
VIII U 304/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-25 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 304/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7 listopada 2016 roku odmówił J. M. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że nie udokumentował wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przyjął za udowodnione na dzień 1 stycznia 1999 roku 25 laCzytaj więcej» |