Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 823/24 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem A. B. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. K. od decyzji z dnia 15.11.2018

Sygn. akt VIII U 824/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że A. K. jako pracownik u płatnika składek (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 marca 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że A. K. została zgłoszona do ubezpieczeń na podstawie umowy o pracę u płatnika (...) . W umowie zawartej 1 marca 2018 r. określono wynagrodzenie 4.000,00 zł brutto oraz pe

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, wskazując, że w dziesięcioleciu przed dniem złożenia wniosku o rentę, tj. w okresie od 26 listopada 2005 roku do 25 listopada 2015 roku oraz w ostatnim dziesięcioleciu na dzień przed powstaniem niezdolności do pracy tj. od 28 marca 2004 roku do 27 marca 2014 roku wnioskodawca udowodnił jedynie łącznie 22 dni okresów składkowych. Organ rentowy p

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażystka A. Z. po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 roku na rozprawie sprawy z odwołania P. S. przeciwko (...) o wysokość potrąceń na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 3.03.2022 roku numer (...) 1 oddala odwołanie; 2 przekazuje wniosek P. S. o dokonywanie potrąceń w kwocie 100 z

Sygn.akt VIII U 824/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.02.2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. stwierdził ,że wnioskodawczyni M. R. jako pracownik u płatnika składek (...) spółka cywilna A. S. i Z. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym – emerytalnemu , rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1.10.2020 roku . W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni już od 29.10.2020 roku stała się niezdolna do pracy z powodu choroby a brak jest dowodów wykonywania prze

Teza orzeczenia: nie realizowanie stosunku pracy, mimo zawarcia formalnie umowy o pracę, nie generuje stosunku ubezpieczenia pracowniczego

Sygn. akt VIII U 825/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 roku, na rozprawie sprawy S. M. z uzdałem (...) I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania S. M. z uzdałem (...) I. S. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 825/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z dnia 11 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., 53), odmówił R. P. podjęcia wypłaty emerytury w zbieg ze świadczeniem z ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że wnioskodawca nie przedłożył żadnych nowych dokumentów, wobec czego brak podstaw do wznowienia wypłaty ś