Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 213/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni Kółek Rolniczych w S. : od 12 lutego 1976 r. do 31 grudnia 1998 r. /decyz

Teza orzeczenia: brak niezdolności do samodzielnej egzystencji - wyłącza prawo do świadczenia uzupełniającego

Sygn. akt VIII U 212/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. K. prawa do świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS, orzeczeniem z dnia 18.12.2019 r., uznała ubezpieczoną za zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego, ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja w II pliku nienumerowanyc

Sygn. akt VIII U 214/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 30 l

Sygn. akt VIII U 214/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2017 r. , znak (...) -2017 , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalił J. G. kapitał początkowy i określił jego wartość na dzień 1 stycznia 1999 r. w wysokości 135 902,25 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyjął : podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 1 195,86 z

Sygn. akt VIII U 213/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.12.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887) w związku ze złożonym wnioskiem o emeryturę ponownie ustalił wartość kapitału początkowego S. G. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął prz

Sygn. akt VIII U 214/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. S. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 września 2021 r. do 30 września 2021 r. w kwocie 1 250,88 zł z tytułu renty socjalnej , a także zobowiązał D. S. do zwrotu powyższej kwoty wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie , naliczonych za okres od następnego dnia po dniu wypłaty świadczenia tj. 16 września 2021 r. do dnia wydania decyzji w kwocie 140,39

Sygn. akt VIII U 213/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 listopada 2020 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 listopada 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. G. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu podniesiono, iż w przypadku ubezpieczonego staż pracy w szczególnych warunkach wyniósł 12 lat 6 miesięcy i 24 dni. Nie uznano okresu zatrudnienia od 15.10.1998 -30.04. 1999 r. jako pracy w szczególnych warunkach ponieważ brak jest za ww. okres świadectwa wykonywania pracy w szc

Sygn. akt VIII U 218/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i wysokość kapitału początkowego na skutek odwołania T. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc