Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 651/20 UZASADNIENIE całości wyroku Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał I. J. na stałe rentę rodzinną od 1 stycznia 2020 r. tj. od dnia śmierci męża. Organ rentowy jednocześnie zawiesił I. J. wypłatę emerytury z uwagi na zbieg prawa do więcej niż jednego świadczenia. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że wysokość należnej wnioskodawczyni renty tj. 2 129,00 zł została ustalona przez pomnożenie wskaźnika 85% przez wartość

Sygn. akt VIII U 632/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 10 grudnia 2013 roku odmówił J. S. prawa do zmiany wysokości świadczenia. W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości przysługującej mu emerytury. Jednocześnie ZUS poinformował, że decyzją z dnia 13 maja 2011 roku przeliczono podstawę

Sygn. akt VIII U 664/15 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 17 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Do pracy w warunkach szczególnych nie uznano okresów zatrudnienia w Fabryce (...) S. A. od dnia 1 lipca 1973 r. do dnia

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 9 lutego 2022 roku, na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 423 z późn. zm.), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. K. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu od dnia 10 września 2021 roku oraz dobrowolnie ubezpieczeni

Sygn. akt VIII U 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członka zarządu na skutek odwołania T. S. od decyzji numer

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku na rozprawie sprawy S. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji z dnia 12 lutego 2018 roku numer (...) oddala odwołanie.

Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenie, w trybie art.189 kpc, okresów pracy w szczególnych warunkach, gdy ta przesłanka nie rzutuje na zasadności ustalenia prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 stycznia 2019 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. odmówił Z. S. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że powodem odmowy przyznania prawa do emerytury było nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 15 letniego stażu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy oraz nieudowodnienie, na dzień 1 stycznia 1999 roku, co najmniej 25 letniego okresu

Sygn. akt VIII U 669/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 roku w Łodzi sprawy K. M. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o emeryturę wojskową na skutek odwołania K. M. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. z dnia 11 grudnia 2015 roku