VIII U 2875/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-04-12 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2875/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 czerwca 2014 roku, odmówił J. T. przyznania emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ powołując się na z art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2009 r., Nr 153, poz. 1227 ze zm.) prawo do emerytury na warunkach określonych w § 4 pkt. 1 rozporządzenia Rady MiCzytaj więcej» |
VIII U 2874/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-02 Data publikacji: 2022-11-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2874/21 UZASADNIENIE Decyzją z 4.10.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. J. jako pracownik u płatnika składek (...) A. M. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz chorobowemu od 1.08.2016 r., a także, że nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz chorobowemu od 1.05.2019 r. Co do pierwszego okresu objętego decyzją Zakład argumentował, żeCzytaj więcej» |
VIII U 2877/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-04 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2877/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16.11. 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu M. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 5.11 2020 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do dalszej wypłatyCzytaj więcej» |
VIII U 2879/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-13 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem M. L. sprawy z wniosku D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania D. L. od decyzji Zakładu UbezCzytaj więcej» |
VIII U 2879/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-02 Data publikacji: 2017-10-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2879/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. L. jako pracownik u płatnika składek (...) M. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 6 października 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość co do faktycznego zatrudnienia D. L. w firmie (...) i pismem z dnia 10 listopada 2016 roku wdrożył postępowanie wyjaśniające z płatnikiem skCzytaj więcej» |
VIII U 2876/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-08 Data publikacji: 2024-12-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2876/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.10.2020. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. W. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) SP (...) .O nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1.05.2020 - 31.07.2020 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w toku postępowania nie zostały przedstawione żadne dowody potwierdzające fakt wykonywania pracy na podstawie umowy o pracę przez wwCzytaj więcej» |
VIII U 2881/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-04 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2881/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4890,98 zł. Emerytura wynosi 72,15% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3528,84 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,02 zł, to jeCzytaj więcej» |
VIII U 2881/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-02-26 Data publikacji: 2021-04-27 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant- sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno- Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania od decyzji z dnia 6Czytaj więcej» |
VIII U 2885/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-08 Data publikacji: 2021-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2885/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2021 roku w Ł. sprawy z odwołania L. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej iCzytaj więcej» |
VIII U 2884/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-07-02 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2884/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2016 roku (znak: 679720/25/I), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 września 2016 roku odmówił D. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 listopada 2016 roku ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy, wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności dCzytaj więcej» |