Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 3/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2014 roku wydanym w sprawie XU 14/13 z odwołania A. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Decyzją Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt XIII Ga 501/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 marca 2016r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa J. C. przeciwko J. K. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności: 1/ pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w postaci prawomocnego nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dniu 30.01.2004 roku w sprawie XIII GNc 6835/03, któremu Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi na mocy postanowienia wydanego w dniu

Teza orzeczenia: jeśli czynności wykonywane są w sposób powtarzalny, nie niosący - oryginalnego bytu w rzeczywistości - to sa wykonywane na podstawie umowy zlecenia, nie umowy o dzieło i podlegają - obowiązkowi ubezpieczenia.

Sygn. akt VIII U 853/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Ewelina Zalewska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Teatru Wielkiego w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem: L. K. , A. P. , O. M. , W. D. (1) w związku z odwołaniem Teatru Wielkiego w Ł. od decyzji numer (...) Z

Sygn. akt VIII U 1035/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29 stycznia 2016 roku, odmówił M. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił na dzień 1 stycznia 1999 roku wymaganego 15 - letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku ZUS przyjął

Sygn. akt II C 294/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. i K. K. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 125.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz A. K. i K. K. kwoty po

Sygn. akt II C 292/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI II WYDZIAŁ CYWILNY w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Liczberska – Dębska Protokolant: st. sekr. Agnieszka Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa R. B. i J. B. przeciwko Skarbowi Państwa – (...) Zarządowi (...) w B. o zapłatę kwoty 81.000 zł 1 zasądza od Skarbu Państwa – (...) Zarządu (...) w B. na rzecz R. B. i J. B. kwoty po 2

Sygn. akt VIII U 689/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. K. prawa do emerytury. Decyzja została wydana na podstawie art.184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Do czasu pracy w szczególnyc

Sygn. akt III Ca 1853/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 06 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi zasądził od (...) S.A. w S. na rzecz P. M. kwotę 23.343,10 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 stycznia 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty (punkt 1), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (punkt 2), zasądził od (...) S.A. w S. na rzecz P. M. kwotę 3219 zł tytułem zwrotu kos