Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1685/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Marta Witoszyńska Sędziowie – SO Wojciech Borten SO Radosław Olewczyński Protokolant – sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla

Teza orzeczenia: poszczególne raty kredytu przedawniają się po upływie trzech lat licząc od dnia, w którym rata powinna zostać spłacona zgodnie z zawartą umową kredytową, w związku z czym okres przedawnienia biegnie tu oddzielnie w stosunku do każdej z rat. Przy umowie kredytu termin poszczególnych rat wynika bowiem z zobowiązania podpisanego przez obie (...)

Sygn. akt XIII Ga 852/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna we W. przeciwko M. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Są

Teza orzeczenia: W sytuacji, gdy koszty odzyskiwania należności przekroczą kwotę ryczałtu, wierzyciel winien udowodnić fakt oraz zasadność ich poniesienia. Nie może być tu zupełnej dowolności wierzyciela, jeśli chodzi o skalę wydatków poniesionych w celu odzyskania danej należności.

Sygn. akt XIII Ga 858/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bartosz Kaźmierak Sędziowie: SO Jolanta Jachowicz SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek apelac

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku

Sygn. akt III Ca 1727/18 UZASADNIENIE Dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej, po rozpoznaniu sprawy o zasiedzenie z wniosku J. S. z udziałem M. S. (1) , H. S. , B. S. , A. S. , E. N. , T. M. , W. M. , E. K. , D. K. i B. J. wydał zaskarżone postanowienie, mocą którego oddalił wniosek (pkt 1), nakazał pobrać od H. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 51 zł tytułem nie uiszczonych kosztów sądowych (pkt 2) oraz ustalił, iż w pozostałej części każdy z uczestników postępowania ponosi ko

Sygn. akt VIII U 702/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję ZUS z dnia 5 stycznia 2018 r. w części II dotyczącej uzasadnienia odmowy przyznania emerytury i odmówił M. C. (1) prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy. Organ rentowy jako ogólny staż pracy uwzględnił wnioskodawcy okres pracy w wymiarze 24 lat, 9 miesięcy i 12 dni w

Sygn. akt X GC 685/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rze

Sygn. akt VIIIU 2222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 roku ( znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni J. S. emeryturę od dnia 1 września 2018 roku na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury została obliczona według zasad wskazanych w art. 26 powyższej ustawy i wyniosła 3140,42 zł. Zakład odmówił doliczenia do emerytury rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na uprawnienia wnioskodaw