Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 19/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara (spr.) Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział

Sygn. akt VIII U 1372/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 maja 2018 roku (znak: I/20/021063630), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 marca 2018 roku ponownie ustalił A. S. prawo do renty, wskazując, że przysługuje mu prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od 1 maja 2018 roku na stałe. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 15 maja 2018 r. stwierdziła, że A. S. jest trwale częściowo niezdol

Sygn. akt VIII U 1372/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania A. S. od decyzji

Sygn. akt VIII U 1754/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. D. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziałowi Regionalnemu w Ł. o zwrot emerytury rolniczej, umorzenie należności z tytuł

Teza orzeczenia: jeśli niezłożenie zwolnmienia lekarskiego w ZUS w terminie 7 dni ( stan prawny przed 1.01.2016 r. ) nastąpiło z przyczyn niezależnych od ubezpieczonej,wysokość zasiłku chorobowego nie ulega odniżeniu o 25%

Sygn. akt VIII Ua 5/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Iwona Matyjas Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasił

Sygn. akt I C 1126/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 maja 2017 r. powód B. H. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej RP kwoty 1,5 mld zł, od E. A. , K. D. , B. W. , A. M. po 50 mln zł oraz M. W. kwoty 500. 000 zł w związku ze szkodą, jakiej miał doznać w wyniku naruszenia prawa autorskiego przez Skarb Państwa – (...) (skutkującego szkodą w wysokości 6 mld zł), a następnie oddalenia powództwa i przegranej apelacji w sprawie o sygn. akt I ACa 214/09 prowadzonej

Sygn. akt I C 1105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa H. Ł. i B. Ł. przeciwko M. C. o zapłatę kwoty 1.328.060 zł 1 zasądza od M. C. solidarnie na rzecz H. Ł. i B. Ł. kwotę 322.942 zł (trzysta dwadzieścia dwa tysiące dziewięćset

Sygn. akt I C 1105/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 sierpnia 2017 r. powodowie H. Ł. i B. Ł. wnieśli o zasądzenie od pozwanego M. C. solidarnie na swoją rzecz kwoty 1.328.060 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Swoje roszczenie powodowie wywiedli z bezprawnego wydobycia przez pozwanego kruszywa z należącej do powodów działki (...) i przyległych do niej