Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2440/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2021 roku Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. odmówił H. J. doliczenia okresów pracy po zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej, na podstawie art. 14 ust. 2 oraz art. 31 ustawy z dnia 10.12.1993 r o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin . W uzasadnieniu podniesiono, że pomimo ponownego powołania do zawodowej służby wojskowej, to prawo do emerytury wojskowej wnioskodawca ma przyznane na podstawie art. 15

Sygn. akt VIII U 2440/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 maja 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że swoją decyzję oparł na orzeczeniu Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 10 kwietnia 2013 r. , który nie stwierdził całkowitej niezdolności do pracy wnioskodawcy. Nadto organ rentowy wskazał ,że niezdolność do pracy nie powstała w ciągu 18 miesięcy od ustania pobierania zasiłku dla bezrobotny

Sygn. akt VIII U 2442/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił H. B. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze oraz nie udowodnił 25 – letniego okresu składkowego i nieskładkowego. Organ rentowy przyjął, iż staż sumaryczny wynosi 24 lata 11 miesięcy i 13 dni. /decyzja – k. 32 akt

Sygn. akt VIII U2445/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 sierpnia 2016 r., odmówił wnioskodawczyni S. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że wnioskodawczyni nie spełniła warunków do przyznania świadczenia w postaci 35 lat okresów składkowych i nieskładkowych. /decyzja – k. 40 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 26 września 2016 r. złożyła wnioskodawczyni pod

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 lipca 2020 r. przyznał J. M. emeryturę od 18 lipca 2020 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy w decyzji tej wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowiła kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzająceg

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 roku na rozprawie sprawy J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 17 września

Sygn. akt VIII U 2478/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lipca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. I. (obecnie: P. ): 1 podlega od 18 marca 2015 r. do 15 kwietnia 2015 r. obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik Kancelarii Adwokackiej (...) z siedzibą w Ł. , ul. (...) , 2 miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 18 marca 2015 r. stanowi kwota 1.750,

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 października 2022 roku znak: 20/GI/09215967-1 Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, wykonując wyrok sądu, przeliczył rentę rolniczą D. S. z tytułu niezdolności do pracy od dnia 12 czerwca 2018 roku do dnia 31 sierpnia 2022 roku, wskazując że renta rolnicza z tytułu niezdolności do pracy składa się z części składkowej i części uzupełniającej i została wyliczona z uwzględnieniem: części składkowej - 488,06 zł wskaźnika wymiaru części składkowej - 0,45 czę