Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2272/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23.10.2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku Z. W. z dnia 11.09.2023 r. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono przyznania emerytury na podstawie art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31.12.2008 r. nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust. l i 3 ustawy

Sygn. akt VIII U 2275/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 24.08.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że M. J. jako pracownik u płatników składek - J. J. , Z. G. wspólników spółki cywilnej (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie podanym w decyzji od 1.06.2017 r. do 15.12.2019 r., zarzucając pozorność umowy o pracę, której celem nie było rzeczywiste wykonywanie pracy przez ubezpieczonego na rzecz p

Sygn. akt VIII U 2277/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 września 2018 roku, dokonał przeliczenia emerytury J. T. od 1 września 2015 roku, tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury od 1 września 2018 roku wynosi 1.840,03 zł. Natomiast należność za okres od 1 września 2015 roku do 31 października 2018 roku wyniosła 4.886,20 zł. (decy

Sygn. akt VIII U 2277/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania J. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy L. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wypłatę emerytury na skutek odwołania L. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 30 lipca 2021 roku znak (...) oddala odwołanie.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 lipca 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał L. M. emeryturę na podstawie art.24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że wypłata emerytury podlegała zawieszeniu, ponieważ wnioskodawca jest uprawniony do emerytury w związku ze służbą wojskową. (decyzja k 11 akt ZUS) W dniu 30 sierpnia 2021 roku L. M. odwołał się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i wypłatę przyznanego świadczenia. (odwołanie k 3) Odpowiadając na odwołani

Sygn. akt VIII U 2326/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości renty rodzinnej Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń G. S. od 1 października 2017 r, po zmarłym emerycie. W decyzji dotyczącej renty wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7166,69 zł. Emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna wynosi 62,18% podstawy wymiaru zmarłego. Wysokość emerytury zm

Sygn.akt VIIIU 2327/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawczyni M. L. prawa do renty rodzinnej od dnia 1 października 2017 roku. W uzasadnieniu podniesiono ,że wnioskodawczyni ukończyła 25 lat w dniu (...) będąc na urlopie długoterminowym udzielonym decyzją dziekana z dnia 12 lipca 2017 roku / decyzja w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożyła wnioskodawczyni w dniu 20 listopada 2017 roku. W odwołaniu podniosła ,że ma prawo do przedł