Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty zawarte w apelacji, pod adresem zaskarżonego wyroku - bezzasadne

S. . akt VIII Ua 130/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 54/18 z odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2017 roku znak (...) - (...) 1. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwolnił H. P. od obowiązku zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 października 2017r. do 31 październ

Sygn. akt VIII Ua 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy na skutek a

Sygn. akt VIII Ua 130/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2021 roku na rozprawie sprawy D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych - I Oddziałowi w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w

Sygn. akt VIII Ua 123/19 UZASADNIENIE wyroku w całości Zaskarżonym wyrokiem z 25.10.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy G. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy prowadzeniu działalności pozarolniczej na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z 21.02.2019 r. oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy wydał przedmiotowe rozstrzygnięcie na podstawie następując

Teza orzeczenia: apelacja ZUS - zasadna

Sygn. akt VIII Ua 124/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący - Sędzia Barbara Kempa ( spr.) Sędziowie: Sędzia Agnieszka Gocek Sędzia Monika Pawłowska - Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zwrot

Teza orzeczenia: apelacja ZUS - zasadna

Sygn. akt VIII Ua 124/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2018 roku , Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn . akt X U 1925/17, po rozpoznaniu sprawy J. L. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , o zwrot nienależnie wypłaconego zasiłku chorobowego, w związku z odwołaniem od decyzji wydanej w dniu 29 maja 2017 roku, nr sprawy (...) , w punkcie pierwszym sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję, w te

Sygn. akt VIII Ua 126/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska Protokolant: stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczeni

Sygn. akt VIII Ua 126/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 643/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 24 kwietnia 2019 roku znak (...) - (...) i (...) - (...) w punkcie 1 i 2 sentencji wyroku zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznał A. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia