VIII U 1367/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-17 Data publikacji: 2018-11-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 22 maja 201Czytaj więcej» |
VIII U 1417/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-06-06 Data publikacji: 2018-07-11 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1417/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2017 roku, po rozpatrzeniu wniosku z 16 maja 2017 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał T. M. emeryturę od dnia 11 czerwca 2017 roku (tj. od daty osiągnięcia wieku emerytalnego). Jednocześnie, na podstawie art. 21 – 23 ustawy o emeryturach pomostowych organ rentowy odmówił T. M. przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych wnioskodawczyni udokumentowała 14 lat , 4 miesiąceCzytaj więcej» |
VIII U 1565/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-07-25 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22 lutego 2021 roku, przyznał E. C. prawo do emerytury od dnia 20 marca 2021 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego oraz odmówił przyznania prawa do rekompensaty. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjoCzytaj więcej» |
VIII U 1565/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. C. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 1565/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Justyna Karwat po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2024 roku w Łodzi sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do rekompensaty za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziCzytaj więcej» |
VIII U 1527/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1527/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku M. M. z dnia 5 maja 2016 roku przyznał jej dodatek pielęgnacyjny na stałe, od dnia 1 maja 2013 roku, tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym złożono wniosek. Wysokość emerytury od dnia 1 marca 2016 roku wyniosła 1.334,75 zł, w tym dodatek pielęgnacyjny w wysokości 208,67 zł. /decyzja - k. 71 - akt ZUS/ W dniu 14 czCzytaj więcej» |
VIII U 1303/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-12 Data publikacji: 2021-12-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1303/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny w związku z odwołaniem M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 1363/22wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-11-28 Data publikacji: 2022-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1363/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołana C. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 13 czerwca 2022 roku znak (...) o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach zmienia zaskarżoną decCzytaj więcej» |
VIII U 1459/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-02-26 Data publikacji: 2024-05-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1459/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.07.2023 r. przyznał J. K. prawo do emerytury od 7.07.2023 r. tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. Jednocześnie wnioskodawcy nie doliczono rekompensaty na podstawie at. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych , ponieważ ww. nie udowodniłCzytaj więcej» |
VIII U 1463/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-03 Data publikacji: 2019-03-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1463/17 UZASADNIENIE Decyzją z 26.05.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił S. L. rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych / decyzja k. 134 akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł od niej odwołanie żądając zmiany zakwestionowanej decyzji i przyznanie okresowej emerytury kapitałowej, a ponadto wniósł o zasądzenie naCzytaj więcej» |