Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, w ramach formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym

Sygn. akt: VIII U 2200/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.09.2018 r. (numer (...) ) organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Organ w Ł. Inspektorat w Ł. - orzekł , że ubezpieczona A. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek G. K. (1) , nie podlega, od dnia 1 lutego 2018 roku, obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 26 lutego 2018 roku płatnik składek z uchybieniem ustawowego terminu zgłosił A.

Sygn. akt VIII U 2758/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) -RED-DO z dnia 4 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że P. C. jako były członek Zarządu (...) Sp. z o. o. odpowiada solidarnie wraz z pozostałymi członkami zarządu całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od maja 2011 r. do listopada 2011 r. Stw

Sygn. akt VIII U 1944/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2018 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy M. W. na dzień 1 stycznia 1999 r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1 stycznia 1979 do 31 grudnia 1988. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wyniósł 120,54%. Podstawę wymia

Sygn. akt VIII U 1984/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2018 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na d

Sygn. akt VIII U 2345/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. A ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , art. 58 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny w związku z art. 22 i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 108) stwierdził, że M. R. nie podlega, od dnia 1 g

Sygn. akt VIII U 2328/18 UZASADNIENIE Decyzja z dnia 20 września 2018 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał Z. P. od dnia 1 sierpnia 2018 roku emeryturę, tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Organ rentowy wskazał, że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od kt

Sygn. akt VIII U 2328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 2260/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 roku w Łodzi sprawy A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania A. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział