Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: odwołanie może być wniesione tylko od decyzji organów rentowych

Sygn. akt VIIIU 1854/21 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na rozprawie w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym na skutek odwołania R. S. z dnia 24 czerwca 2021 roku od pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021 roku znak (...) postanawia: odrzucić odwołanie na podstawie art. 477 9 & 1 kodeksu postępowania c

Sygn. akt VIII U 1853/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. D. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 13 kwietnia 2017 roku W. D. . Decyzja została wydana na podstawie art.71 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, że K. D. dysponuje własnymi środkami utrzymania, gdyż pobiera świa

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe obowiązującą płatnika składek (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w roku składkowym obejmującym okres rozliczeniowy od 1 kwietnia 2014 roku do 31 marca 2015 roku podwyższa się o 50 %. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż stopa procentowa składki na ubezpieczenie wypadkowe w dokumentach rozliczeniowych złożonych za miesiąc s

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 31 lipca 2013 r. dotyczącej K. S. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 12 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z

Sygn. akt VIII U 1855/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanych: L

Teza orzeczenia: cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania, a odwołanie od pisma podlega odrzuceniu

Sygn. akt VIII U 1855 /21 UZASADNIENIE W dniu 24 czerwca 2021 roku, R. S. złożył odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury z dnia 1 czerwca 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oraz pisma Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 czerwca 2021r. znak (...) / zaskarżone decyzje w aktach ZUS/ Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołań od obu decyzji z dnia 1.06.2022 i odrzucenie odwołania od pisma

Sygn. akt VIII U 1856/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 25 maja 2017 roku odmówił M. Z. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 18 lipca 2017 roku ustalił, że ubezpieczona jest częściowo niezdolna do pracy do dnia 31 stycznia 2018 roku, a niezdolność ta powstała w dniu 3 stycznia 2017 roku, nadto brak jest długotrw

Sygn. akt VIII U 1856/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 maja 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 116 ust. 1 i art. 133 ust. 1, ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. 2016.887 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18-04-2018 r. odmówił R. K. prawa do wyrównania świadczenia od wcześniejszej daty. W uzasadnieniu swego stanowiska organ rentowy podniósł, iż brak możliwości wyrównania renty z tytułu