Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2241/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania B. ry G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z d

Sygn. akt VIIIU 2241/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni B. G. emeryturę od dnia 1 sierpnia 2018 roku na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1999 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Wysokość emerytury obliczona w oparciu o art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z FUS wyniosła 2140,31zł . Okresowa emerytura kapitałowa została wyliczona na kwotę 332,91 zł . Ł. emerytura wyni

Sygn. akt VIII U 2328/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania Z. P. od decyzji Zakładu

Sygn. akt VIII U 2173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury i kapitału początkowego na skutek odwołania R. M. od decyzji Zakładu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że U. D. jako pracownik u płatnika składek (...) s.c. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 11 kwietnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że właściciele firmy - Ł. P. i J. D. nie uprawdopodobnili przed organem rentowym, by U. D. faktycznie wykon

Teza orzeczenia: nie wykonywanie faktycznie czynności, w ramach formalnie zawartej umowy o pracę, nie rodzi objęcia ubezpieczeniem społecznym pracowniczym

Sygn. akt: VIII U 2200/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.09.2018 r. (numer (...) ) organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Organ w Ł. Inspektorat w Ł. - orzekł , że ubezpieczona A. P. (1) , jako pracownik u płatnika składek G. K. (1) , nie podlega, od dnia 1 lutego 2018 roku, obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, że w dniu 26 lutego 2018 roku płatnik składek z uchybieniem ustawowego terminu zgłosił A.

Sygn. akt VIII U 2005/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 3 października 2018 znak (...) o wysokość emerytury oddala odwołanie SSO Magdalena Lisowska

Sygn. akt VIII U 1984/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2018 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił J. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na d