Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2621/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2016 roku, na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku „o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych” ( t.j. Dz. U. z 2016 roku poz. 887) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił Z. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego 15 letniego okresu pracy w warunkach szczególnych, wykonywanej stale i w peł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 20 września 2016 roku n

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. P. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia / decyzja k. 102 akt ZUS plik II/. W dniu 13 października 2016 r. wnioskodawca złożył odwołanie o

Sygn. akt VIII U 3355/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 11 sierpnia 2014 roku znak

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21 maja 2015 roku ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 484-485 akt ZUS/ W dniu 23 czerwca 2015 roku J. G. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 1575/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania M. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1575/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 roku ( (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 marca 2016 roku, odmówił M. G. (1) prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał, że zgodnie z art. 75 ust. 1 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r., poz. 748 ze zm.) dodatek pielęgnacyjny przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub

Sygn. akt VIII U 126/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 października 2013 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że dla J. K. miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek (...) Sp. z o.o. od dnia 1 marca 2008 r. do 31 grudnia 2010 r. stanowi kwota 4.200 zł. W miesiącach, w którym przez część miesiąca ubezpieczona świadczyła pracę, a