Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 996/22 UZASADNIENIE Decyzją z 16.03.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. K. (1) , jako pracownik płatnika składek R. W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) , nie podlega ubezpieczeniom społecznym od 16.09.2021 r. zarzucając pozorność umowy o pracę, którą strony zawarły celem uzyskania przez ubezpieczoną tytułu do świadczeń w związku z chorobą i macierzyństwem. ( decyzja k. 120-124 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą

Teza orzeczenia: brak jakichkolwiek dowodów w postaci rachunków, dokumentów finansowych dokonania wpłat, nie podważa ustaleń ZUS, przedstawionych w zaskarżonej decyzji

Sygn. akt VIII U 997/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art.83 ust.1 oraz art.32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził , że B. K. jest dłużnikiem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne , Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych , a zadłużenie wraz z należnymi odsetkami za zwłokę

Teza orzeczenia: brak jakichkolwiek dowodów w postaci rachunków, dokumentów finansowych dokonania wpłat, nie podważa ustaleń ZUS, przedstawionych w zaskarżonej decyzji

Sygn. akt VIII U 997/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zapłatę składek na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 6 lutego 2015

Sygn. akt VIII U 997/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 26 kwietnia 2022 roku znak (...) o świadczenie przedemerytalne zmienia zaskarżoną decyzję i przyznaje B. A. pr

Sygn. akt VIII U 997/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2023 roku na rozprawie sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – (...) Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpiec

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 10.02.2021 roku znak (...) oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 999/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 965/24 UZASADNIENIE Decyzją z 1.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.01.2024 r., odmówił H. S. prawa do ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że przed przyznaniem świadczenia wnioskodawca nie był pracownikiem kolejowym oraz prawo do emerytury nie zostało mu przyznane w związku z tym zatrudnieniem. /decyzja k. 37 akt ZUS/ Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca złożył o