Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1317/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 marca 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. F. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu na podstawie art. 12, art. 57, art. 58, art. 65 i art. 68 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 grudnia 1998 roku . W uzasadnieniu wskazano, iż podstawę do wydania decyzji stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 4 marca 2013 roku, która ustaliła, iż A. F. nie jest całkowicie ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 25 października 2022 roku na rozprawie sprawy L. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wznowienie postępowania o wysokość emerytury na skutek odwołania L. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł.

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 maja 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku L. A. z dnia 28 kwietnia 2022 roku, odmówił mu wznowieniu postępowania w sprawie emerytury wskazując, że wnioskodawca nie przedłożył nowych dowodów oraz nie ujawniono nowych okoliczności istniejących przed wydaniem tej decyzji mających wpływ na prawo bądź wysokość świadczenia, wobec powyższego brak jest podstaw prawnych do wznowienia postępowania w sprawie o emeryturę ustalonej pr

Sygn. akt VIII U 1319/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 6 lipca 2023 roku z

Sygn. akt VIII U 1317/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwiecień 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 marca 2015 r., odmówił wnioskodawcy R. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie spełnił łącznie wymaganych warunków do uzyskania świadczenia przedemerytalnego: na wymagane 35 lat pracy ubezpieczony udowodnił łącznie: 29 lata, 3 miesiące, 6 dni okresów składkowych i nieskładkowych, w tym 24 lata, 7 miesięcy,

Sygn. akt VIII U 1319/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekr. sądowy Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania P. K. i A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 28 kwietnia 2022 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym 1 odda

Sygn. akt VIII U 1319/22 U Z A S A D N I E N I E do całości wyroku Decyzją z dnia 28 kwietnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. K. jako osoba współpracująca przy prowadzonej przez P. K. pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym oraz wypadkowemu od 22 stycznia 2015 r. oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne , ubezpieczenie zdrowotne oraz Fun

Teza orzeczenia: jeśli wskaźnik wysokości podstawy wymiaru emerytury, nie jest wyższy niż dotychczas stosowany, emerytura nie jest przeliczona

Sygn. akt VIII U 1321/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 maja 2018r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ;odmówił W. K. prawa do ponownego obliczenia wysokości emerytury w kontekście art. 111 Ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017r. poz. 1383 z późn. zm ) , do której uprawnienia ustalono na podstawie art. 27a tej Ustawy. W uzasadnieniu ZUS podał, że do ustalenie podstawy wymiaru emerytury wnioskodawcy , ZUS wybrał