VIII U 1912/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-30 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1912/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. sąd. Izabela Grudzińska Po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę i wysokość emerytury na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu UbezpiCzytaj więcej» |
VIII U 1813/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1813/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 czerwca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. , na podstawie art. 68 ust. 1 w zw. z art. 63 ust. 3 i 4 ustawy z dnia 28 listopada 2003 roku o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2016 roku, poz. 1518 z późn. zm.) odmówił wnioskodawcy A. M. umorzenia należności likwidowanego Funduszu Alimentacyjnego z tytułu wypłaty świadczeń z funduszu alimentacyjnego oraz 5% opłaty na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu za okCzytaj więcej» |
VIII U 1813/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-14 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Magdalena Lisowska Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w N. z dnia 20 czerwca 2018 roku znak (...) o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego oddala odwołanie. SSO MagdaCzytaj więcej» |
VIII U 2166/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-27 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2166/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. K. (2) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. zCzytaj więcej» |
VIII U 2169/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2019 roku na rozprawie sprawy U. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem J. D. i Ł. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania U. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznCzytaj więcej» |
VIII U 2173/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 2173/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 września 2018 r Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył wnioskodawcy R. M. emeryturę od dnia 1 lipca 2018 tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury i ustalił w kwocie 2606 zł 57 gr. W decyzji wskazano ,że przeliczając emeryturę organ uwzględnił okres zatrudnienia i wynagrodzenia otrzymane przez wnioskodawcę w (...) Ł. w okresie od dnia 29 czerwca 1978 r do 30 czerwca 1979 roku z tytułu budowy eksportowej w ZSRR. Za okresy ,Czytaj więcej» |
VIII U 2241/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-01 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2241/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2017 (Znak: ENP/1/021161056) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 24 i 95 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 września 2017 r. przyznał M. S. (1) emeryturę od 1 października 2017 r., tj. od daty wejścia w życie przepisów. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubeCzytaj więcej» |
VIII U 2222/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-05 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 2222/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2018 roku ( znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał wnioskodawczyni J. S. emeryturę od dnia 1 września 2018 roku na podstawie art. 24 ustawy o emeryturach i rentach z FUS. Wysokość emerytury została obliczona według zasad wskazanych w art. 26 powyższej ustawy i wyniosła 3140,42 zł. Zakład odmówił doliczenia do emerytury rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych z uwagi na uprawnienia wnioskodawCzytaj więcej» |
VIII U 2206/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-13 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił A. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, iż zakład odmawia przyznania rekompensaty ponieważ wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach a jedynie 10 lat 9 miesięcy i 7 dni. Nie uznano za udokumentowany okresu wykazanegoCzytaj więcej» |
VIII U 2217/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-12 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2217/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku S. S. z dnia 24 września 2018 r. odmówił prawa do ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów oraz nie ujawnił okoliczności istniCzytaj więcej» |