Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 8 czerwca 2016 roku odmówił A. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że w dniu 3 sierpnia 2016 roku komisja lekarska ZUS nie stwierdziła niezdolności do pracy wnioskodawcy. (decyzja k 15 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z dnia 8.06.2016) W dniu 23 września 2016 roku A. B. złożył odwołanie od powyższej decyzji, wskaz

Sygn. akt VIII U 2345/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 roku ( decyzja nr (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. A ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , art. 58 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny w związku z art. 22 i art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz. U. z 2018 r. poz. 108) stwierdził, że M. R. nie podlega, od dnia 1 g

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekr. sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania I. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem W. S. o wysokość podstawy wymiaru składek na skutek odwołania I. J. od decyzji z dnia 8 kwietnia 2019 roku num

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2346/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 roku w Łodzi sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. O prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dni

Sygn. akt VIII U 2346/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania od decyzji z dnia 14 lipca 2016 roku nr (...) oraz z dnia 12 grudnia 2016 roku nr

Teza orzeczenia: wobec ujawnienia nowych dolegliwości wcześniej nieznanych przed wydaniem zaskarżonych decyzji, sąd zastosował dyspozycję art. 477 ze zn.14 kpc

Sygnatura akt: VIII U 2345/23 UZASADNIENIA Decyzją z 14 listopada 2023 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. odmówił M. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż podstawę do wydania niniejszej decyzji, stanowiło orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 30 października 2023 r., która ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. (decyzja w aktach rentowych ZUS) W dniu 13 grudnia 2023 r. (data nadania

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy powoduje brak prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 2346/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił T. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 23.10.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 ro