Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt III Ca 1889/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 lipca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa S. W. i K. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w pkt 1 zasądził od strony pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotę 1.682,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty; w pkt 2 oddalił powództwo w pozostałej części oraz w pkt 3 nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów pr

Sygn. akt III Ca 1767/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo Miasta Ł. przeciwko D. I. o zwrot bonifikaty w wysokości 66.500,52 zł (pkt 1) oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 5.417 zł w ramach zwrotu kosztów procesu (pkt 2). Apelację od powyższego wyroku wniosło Miasto Ł. , zaskarżając go w całości. Postawione względem rozstrzygnięcia zarzuty dotyczyły naruszenia przepisów prawa materialn

Sygn. akt VIII U 2567/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. M. z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 1 maja 2018 roku, nie podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 maja 2018 roku oraz określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: emerytalne, rentowe i wyp

Sygn. akt VIII U 833/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił W. P. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił 15 -

Teza orzeczenia: zawarte przez ubezpieczonego umowy o pracę i wystawione przez pracodawcę świadectwo pracy, jest dowodem na wykonywanie pracy

Sygn. akt VIII U 1803/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : st. sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 roku w Łodzi sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 9 lipca 2018 roku znak (...

Sygn. akt III Ca 2151/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 10 sierpnia 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku A. S. z udziałem A. P. i M. L. o dział spadku po W. S. (1) , Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o stwierdzenie, że umowa majątkowa małżeńska zawarta przez A. P. i W. S. (1) w dniu 29 marca 1999 roku przed notariuszem M. S. prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ł. , Rep. A nr 1038/99 jest nieważna, oddalił wniosek uczestniczki postęp

Sygn. akt VIII Pa 277/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach , IV Wydział Pracy w sprawie IV P 111/18: 1. zasądził od pozwanego (...) sp. z o.o. z siedzibą w (...) sp. z o.o. Oddział w S. na rzecz powódki O. I. kwotę 28.000,00 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych i dodatku za pracę w godzinach nocnych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie do dnia zapłaty liczonymi od dnia 21 sierpnia 2017 r. od kwoty 14.222,85 zł

Sygn. akt VIII Ua 128/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Miasta Ł. – M. (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznyc