IV K 88/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 100% Sygn. akt IV K 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Tomasz Krawczyk Protokolant: Kinga Śmigielska, przy udziale prokuratora Agnieszki Baj po rozpoznaniu w dniach: 5 lipca 2018 r., 17 lipca 2018 r., 4 września 2018 r., 3 października 2018 r., 7 listopada 2018 r. i 21 listopada 2018 r. na rozprawie sprawy W. M. (1) z domu A. ur. (...) w P. , córki R. i E. z domu Ż. , oskarżonej o toCzytaj więcej» |
V Ka 1313/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2018-12-03 trafność 100% Sygnatura akt V Ka 1313/18 UZASADNIENIE K. K. został oskarżony o to, że: I w dniu 3 grudnia 2015r. w miejscowości P. przy ul. (...) jako prezes podmiotu Agencja (...) Sp. z o.o. urządzał gry na automatach: M. (...) nr (...) , H. A. I. nr (...) , H. P. nr (...) , H. P. nr (...) , H. P. nr (...) , H. P. nr (...) poza kasynem gry i bez wymaganej koncesji czyli z naruszeniem art. 3, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych , tj. o przestępstwo skarboweCzytaj więcej» |
III Ca 1244/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-03-18 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1244/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie : SO Jacek Kępa, SO Sławomir Zieliński Protokolant : sekretarz sąd. Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
VIII U 753/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 753/18 UZASADNIENIE Decyzją z 9.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpoznaniu wniosku z 13.10.2017 r. odmówił M. D. (1) prawa do emerytury argumentując, że na dzień 1.01.1999 r. wnioskodawca nie udowodnił żadnego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze / decyzja k. 22 akt ZUS/. Uznając powyższą za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, złożył od niej odwołanieCzytaj więcej» |
VIII U 1396/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1396/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku W. K. z dnia 30 kwietnia 2018 roku, przeliczył jego emeryturę od 1 kwietnia 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzja wydana została na podstawie art. 110 i 112 ustawy z 26 stycznia 1982 roku „Karta Nauczyciela” (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1189) i ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Czytaj więcej» |
VIII U 1175/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1175/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o odsetki, odsetki od odsetek, stwierdzenie odpowiedzialności organu rentowego za nieustaleCzytaj więcej» |
XIII Ga 676/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2018-11-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 676/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w Ł. (obecnie (...) spółka akcyjna ) z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 57 067,78 złotych, w pkt 1. oddalił powództwo, w pkt 2. zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3 617Czytaj więcej» |
VIII U 86/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 5 grudnia 2017 roCzytaj więcej» |
VIII U 1781/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1781/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznyCzytaj więcej» |
VIII U 879/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-27 Data publikacji: 2019-02-04 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. Z. ponownego ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze. W uzasadnieniu Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że przedłożone przez wnioskodawczynię dowody nie stanowią podstawy do ustalenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze. /decyzja k.23 plik II aCzytaj więcej» |