Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1117/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 kwietnia 2018 (Znak: (...) -2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887) i ustawy z dnia 5 marca 2015 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 552) ustalił J. P. kapitał początkowy na dzień 01.01.1999r. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału

Teza orzeczenia: podstawy wymiaru emerytur wojskowych były waloryzowane - w okresie od 1.01.99 do 31.12.2003 na podstawie art.91 ust.2 ustawy, a od 1.01.2004 - na podstawie art.88 - ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

Sygn. akt VIII U 1362/18 UZASADNIENIE W dniu 16.03.2018 r. W. O. złożył do Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi pozew żądając wyliczenia emerytury na dzień 15.03.2018 r. tak jakby w tym dniu odchodził z wojska, w tym waloryzację zgodną z waloryzacją w Wojsku Polskim, ewentualnie jego następcy, obowiązującą do czasu zakończenia pobierania świadczenia emerytalnego, a także odszkodowania w wysokości 3000zł miesięcznie od 16.03.2015r. do 15.03.2018 r. Z ostrożności procesowej powód wniósł

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z odwołania S. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość renty na skutek odwołania od decyzji z dnia 5 maja 2018 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i ustala

Sygn. akt VIII U 2862/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 100 § 1 i 2 oraz art. 97 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa w związku z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych orzekł, że N. J. jako spadkobierca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z A. R. jako spadkobiercą za zobowiązania spadkodawcy Z. J. zmarłego w dniu 20 listopada 2009 ro

Teza orzeczenia: jeśli w regulaminie wynagradzania obowiązującym w zakładzie pracy, wprowadzone korzystniejsze niż w umowie o pracę z pracownikiem, uregulowania finansowe dotyczące wynagrodzeń, to uregulowania, wynikające z Regulaminu, obowiązują wprost automatycznie.

Sygn. akt VIII P 13/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) działającego na rzecz M. D. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o diety i ryczałty za noclegi 1 oddala powództwo; 2 zasądza od St

Teza orzeczenia: jeśli w regulaminie wynagradzania obowiązującym w zakładzie pracy, wprowadzone korzystniejsze niż w umowie o pracę z pracownikiem, uregulowania finansowe dotyczące wynagrodzeń, to uregulowania, wynikające z Regulaminu, obowiązują wprost automatycznie.

Sygn. akt VIII P 13/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 września 2014 roku, skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , Towarzystwo (...) z siedzibą w P. , działające na rzecz M. D. , wniósł o zasądzenie tytułem ryczałtów za noclegi w okresie od 1 sierpnia 2012 roku do 28 sierpnia 2014 roku łącznie kwoty 62.500,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie wyliczonymi od kwot i terminów szczegółowo wskazanych w pozwie oraz o zasądzenie od pozwanego

Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek, rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji zakładu pracy lub brak wymaganego - ustawą - stażu ubezpieczeniowego, powoduje brak prawa do świadczenia

Sygn. akt VIII U 1466/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 maja 2018 r., odmówił H. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony nie spełnił, łącznie, wymaganych warunków do uzyskania świadczenia przedemerytalnego: nie spełnił warunku rozwiązania stosunku pracy z powodu likwidacji lub niewypłacalności pracodawcy , ponieważ pracodawca nie zaprzestał prowadzenia dział

Sygn. akt XIII Ga 898/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2018 roku, wydanym w sprawie z powództwa M. P. (1) przeciwko M. Ż. o zapłatę 9.000,00 złotych, Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od M. Ż. na rzecz M. P. (1) kwotę 9.000,00 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 maja 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 464,62 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, sygn. akt V GC 1185/17 (wyrok k. 152; uzasadnienie k. 158 – 165). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła pozwana