VIII U 2480/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-11 Data publikacji: 2019-05-30 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2480/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z dnia 9 października 2018 znak (...) o emeryturę oddala odwołanie SSO Magdalena LisowskaCzytaj więcej» |
VIII U 2480/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-04-18 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2480/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił M. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 r. nie został udokumentowany wymagany 15 letni okres zatrudnienia w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. ( decyzja - k. 5 akt ZUS) E. K. uznał powyższą decyzję organu rentowego za krzywdzącą i złożył odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi, wnosząc o jej zmianę i prCzytaj więcej» |
VIII U 2552/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-06 Data publikacji: 2016-07-25 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2552/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2014 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. R. nie podlega od dnia 10 grudnia 2013 roku ubezpieczeniom społecznym, tj.: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie J. R. jako osoby ubezpieczonej w systemie informatycznym powziąłCzytaj więcej» |
VIII U 2432/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-13 Data publikacji: 2023-04-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2432/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24.10.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 19.08.2022 r. odmówił Ł. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 12.10.2022 r. ustaliła, że Ł. K. nie jest niezdolny do pracy. WW posiada wymagany okres ubezpieczenia, ale nie spełnia łącznie wymaganych warunków ( brak orzeczonej niezdolności ) warunkującychCzytaj więcej» |
VIII U 2486/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-08 Data publikacji: 2023-11-16 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2486/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...) Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 września 2022 roku odmówił A. P. prawa do renty socjalnej. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem z dnia 20 października 2022 roku A. P. został uznany za trwale całkowicie niezdolnego do pracy, a niezdolność ta pozostaje w związku z naruszeniem sprawności organizmu powstałym przed ukończeniem 18 roku życia lub w trakcie nauki w szkole lCzytaj więcej» |
VIII U 2211/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-10 Data publikacji: 2017-01-17 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2211/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art. 84 ust. 1, ust. 9 i ust. 11 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , stwierdził , że M. S. pobrał nienależnie świadczenia za okres od 1 kwietnia 2015 r. do 29 lutego 2016 r. w łącznej kwocie 9 439,43 zł., z uwagi naCzytaj więcej» |
VIII U 2612/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2025-03-20 Data publikacji: 2025-07-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VIII U 2612/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2025 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) w T. z dnia 31 października 2024 roku znak (...) o wznowienie postępowania o wysokość emerytury oddala odwołanie sędzia MagdCzytaj więcej» |
VIII U 2620/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-10-30 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2620/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. po rozpatrzeniu wniosku Z. F. z dnia 17 maja 2016 roku przyznał wnioskodawcy emeryturę w kwocie zaliczkowej od dnia 14 czerwca 2016 roku. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Organ rentowy wskazał, że: kwota zewidencjonowanych składek na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi: 58.912,47 zł kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 354.923,65 zł, średnie dalsze trwaCzytaj więcej» |
VIII U 2620/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2017-11-14 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2620/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Justyna Czołnowska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania Z. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w O. z dnia 7 września 2016 roku znak (...) o wysokość emerytury 1 zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, żCzytaj więcej» |
VIII U 2297/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-07-24 Data publikacji: 2023-08-08 trafność 100% Sygn. akt VIII U 2297/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzją z dnia z dnia 24 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. B. (1) ponownego ustalenia kapitału początkowego ponieważ przedłożone świadectwo pracy nie spełnia wymogów formalnych – została dopisana informacja o okresach nieskładkowych i nie wiadomo, na podstawie jakich dokumentów pracodawca stwierdził, że nie wystąpiły okresy nieskładkowe w trakcie zatrudnienia w (...) . (decyzja – k. 33 akt ZUS)Czytaj więcej» |