Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 579/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 22 stycznia 2016 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zmienił decyzję numer (...) z dnia 23.06.2014r. znak (...) - (...) i określił , że P. W. , jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym w okresie od 31.07.2009r. do 28.11.2014r. z miesięczna podstawą wymiaru składek: za miesiące: 07-12/2009 – 2491,57 zł. , 01-12/2010 – 2592,

Sygn. akt VIII U 580/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wysokość emerytury G. K. przyznanej na podstawie art. 24 ustawy z 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 53 ze zm.) od dnia 31 października 2013 roku, tj. od dnia, od którego mogła być podjęta wypłata tej emerytury, podjął wypłatę tej emerytury od dnia 31 października 2013 roku i wypłacił ww. wyrównanie za okres o

Sygn. akt VIII U 580/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2023 roku w Łodzi sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziału w Ł. z dnia 17

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa.

Sygn. akt VIII U 579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury H. H. , na podstawie art. 24 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r. poz. 53) oraz ustawy z dnia 19.06.2020r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z (...) . poz. 1222) od dnia 10.10.2013r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wyplata tej emerytury. Podstawa

Sygn. akt VIII Pa 116/21 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie VIII Pa 127/16, Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił apelację pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. , od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 czerwca 2016 roku w sprawie sygn. akt X P 797/14, z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w P. , działającego na rzecz T. M. o ry

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Pa 117/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 marca 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X P 811/17, w sprawie z powództwa A. M. przeciwko (...) im. J. S. w Ł. , w punkcie pierwszym sentencji wyroku, zasądził od (...) im. J. S. w Ł. na rzecz A. M. : a) 8706,21 złotych tytułem odszkodowania; b) 180,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W punkcie drugim sentencji wyroku obciążył i naka

Sygn. akt VIII Pa 118/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Agnieszka Gocek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszk

Sygn. akt VIII Pa 118/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. M. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. M. M. została zatrudniona w (...) spółce