Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 392/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 r. (znak: ENS/15/042064943) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił S. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy do pracy w szczególnych warunkach nie uwzględnił okresu zatrudnienia w Spółdzielni (...) od 23 sierpnia 1986 r do 29 lutego 1992 r

Sygn. akt VIII U 393/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o wysokość emerytury w związku z odwołaniem A. R. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

Sygn. akt VIII U 394/18 (...) Decyzją z dnia 27 grudnia 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. ustalił ponownie wartość kapitału początkowego dla B. L. na kwotę 66.234,19 zł, przy przyjęciu wskaźnika wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego – 38,77%., 141 miesięcy okresów składkowych i 72 miesięcy okresów nieskładkowych. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego został ustalony z lat 1980 – 1989. /decyzja – k. 169 akt ZUS/ Decyzją z dnia 28 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społ

Sygn. akt VIII U 394/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania N. O. i E. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 8 grudnia 2022 roku numer (...) o podleganie ubezpieczeniom społecznym oddala

Sygn. akt VIII U 395/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2016 roku w Ł. sprawy z odwołania A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 18 stycznia 2016 roku, zn

Teza orzeczenia: niezgłoszenie, we właściwym czasie, wniosku o upadłość spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przez prezesa Zarządu, rodzi po jego stronie odpowiedzialność za długi spółki

Sygn. akt VIII U 392/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , działając na podstawie art.108 w związku z art. 107 § 1 i § 2 pkt 2 i 4 oraz art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 900) w związku z art. 31 i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził ,że T. J. jako prezes zarządu P.U.H. (...) Sp. z o.o. ponosi odpowiedzialność całym swoim

Sygn. akt VIII U 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 roku w Łodzi sprawy L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 5 stycznia 2017 roku zna

Sygn. akt VIII U 396/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21.11.2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że L. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 kwietnia 2016 roku, jako pracownik płatnika składek (...) . decyzja - k. 4-6 akt ZUS Wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji, z tym, że w jednym piśmie zawarła odwołanie zarówno od decyzji pozbawiającej jej prawa do zasiłku chorobowego, jak i niepodlegani