Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1785/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 maja 2016 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. J. pobrała nienależne świadczenia za okres od 1 grudnia 2014 roku do 31 marca 2016 roku w łącznej kwocie 8 564,52 zł z tytułu przerwy w nauce. Niniejszą decyzją organ rentowy uchylił decyzję o zwrocie nienależnie pobranych świadczeń z dnia 3 listopada 2015 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał E. J. do zwrotu nienależnie pob

Sygn. akt X GC 377 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) D. B. w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Okręgowego

Sygn. akt VIII U 2366/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania W. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział

Sygn. akt VIII U 1084/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2017 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. (1) przyznania emerytury, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy wskazał, że brak jest świadectwa wykonywania prac w szczególnych warunkach. Z posiadanej przez ZUS dokumentacji wynikają rozbieżności co do zajmowanego stanowiska w trakcie z

Sygn. akt VIII U 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę rodzinną na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie pozwala na objęcie strony tego kontraktu, ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 1289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi sprawy W. K. z udziałem D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania W. K. z udziałem D. K. od decyzji numer (

Sygn. akt VIII U 1894/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazał, iż komisja lekarska orzeczeniem z dnia 23 czerwca 2016 roku ustaliła, że K. M. nie jest niezdolny do pracy. /decyzja – k. 75/76 plik III akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 27 lipca 2016 roku złożył ubezpieczony nie zgadzając się z orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS i uznając decyzję

Sygn. akt VIII U 1897/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 lipca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 maja 2016 r. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 czerwca 2016 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że decyzja została wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 29 czerwca 2016 r., która orzekła, że M. K. nie jest niezdolny do pracy. (decyzja – k. 99 akt ZUS) Odwołanie od powyższej decy