Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 194/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 października 2016 r., odmówił T. P. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 27 grudnia 2016 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, a zatem nie ma prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. /decyzja – k. 19 akt ZUS/ Od powyższej decyz

Sygn. akt VIII U 287/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 grudnia 2017 roku (znak (...) -2004) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ponownie ustalił wartość kapitału początkowego L. S. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 20 lat kalendarzowych wybranych z całego okresu ubezpieczenia. Wskaźnik wysokości podstawy wymiaru ka

Teza orzeczenia: podstawa wymiaru zasiłku opiekuńczego oraz chorobowego - ubezpieczonej, winna być wyliczona w oparciu o przepis art.49 ust.1 pkt 1 ustawy zasiłkowej

Sygn. akt VIII Ua 80/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Jacek Chrostek Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek choro

Sygnatura akt X GC 177/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSR Krzysztof Turbiński Protokolant staż. Agnieszka Spadło po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2018 roku w Łodzi sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko I. Z. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 143904,73 (sto czterdzieści trzy tysiące dziewięćset cztery 73/100) złotych z odse

Sygn. akt XIII Ga 905/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi - w sprawie z powództwa (...) w V. ( R. S. ) przeciwko R. G. (1) o zapłatę kwoty 48.500,00 zł oddalił powództwo (punkt 1. wyroku), zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 2.417,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt 2. wyroku) jak również nakazał pobrać od (...) w V. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 980,4

Sygn. akt XIII Ga 936/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Płocku – w sprawie z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę kwoty 1.568,25 zł – zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 658,50 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty (punkt 1. wyroku), oddalił powództwo w pozostałej części (punkt 2. wyroku), zasądził od (...) Spółka z ograniczoną

Sygn. akt VIII Pa 205/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, niedziele i święta , wynagrodzenie za czas dyżurów, diety i ryczałt za nocleg, zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6860,94 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3.08.2016 r tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadl

Sygn. akt V Ka 1136/18 UZASADNIENIE D. L. został obwiniony o to, że: w dniu 02 maja 2016 roku około godziny 21:50 w Ł. na skrzyżowaniu ulic (...) / R. (droga publiczna) kierując pojazdem m-ki K. R. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności, nie dostosował prędkości do warunków w jakich ruch się odbywał i przodem pojazdu uderzył w tył stojącego w związku z sytuacją na drodze pojazdu m-ki C. o nr rej. (...) , następnie odjechał z miejsca zdarzenia. Czynem swym spowodował zagrożenie bezp