Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 22/23 UZASADNIENIE Dwiema decyzjami z 22.06.2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość w/w świadczeń E. D. (1) od dnia 1.10.2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5.349,34 zł, natomiast emerytura wynosi 47,99% podstawy wymiaru, a jej

Sygn. akt VIII U 24/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2017 r. nr (...) o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia Z. J. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4 212,92 zł. Emerytura wynosi 30,77% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1 296,32 zł. . Jednocześnie przed wydaniem

Sygn. akt VIII U 24/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. (1) podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik płatnika składek (...) J. U. (1) od dnia 16 listopada 2009 roku (pkt 1 decyzji) oraz, że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od dnia 16 listopada 2009 roku stanowi kwota 800,00 zł (pkt 2 decyzji). W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy przeprowadził u

Sygn. akt VIIIU 25/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2018 roku ZUS I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy M. N. prawa do renty rodzinnej po zmarłym ojcu J. N. (1) . W uzasadnieniu organ wskazał ,że zmarły w dniu 24 kwietnia 2014 roku J. N. (1) na wymagane 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych przypadających w ostatnim 10 - leciu przed powstaniem niezdolności do pracy (zgonem) tj w okresie od 24 kwietnia 2004 roku do 24 kwietnia 2014 roku nie posiadał żadnych okresów składkowych ani ni

Sygn. akt VIII U 32/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 listopada 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że K. Ś. od 10 maja 2021 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 5 maja 2021 r. pomiędzy K. Ś. , a płatnikiem zawarto umowę , której strony nadały nazwę umowy o pracę na cz

Sygn. akt VIII U 68/23 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 504) stwierdził, że K. S. pobrał nienależne świadczenie za okres od 1.02.2020 r. do 29.02.2020 r. oraz od 1.05.2020 r. do 30.09.2020 r. w łącznej kwocie 3955,42 zł z tytułu renty rodzinnej wraz z odsetkami za okres od 26.02.2020 r. do 24.11.2022 r. w kwocie 720,32 zł

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, stanowi negatywną przesłankę - przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę świadczenia w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 20.11.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje