Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 702/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lutego 2016 roku - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2017 roku, odmówił J. L. prawa do świadczenia przedemerytalnego, podnosząc w uzasadnieniu, że nie został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości prowadzonej działalności gospodarczej. /decyzja - k. nienum. akt ZUS/ W dniu 3 marca 2017 roku wnioskodawca wniósł o odwołanie od powyższej decyzji, podnosząc, że dla niego – jako osoby współpra

Teza orzeczenia: brak dowodów działania na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia świadczenia

Sygn. akt VIII U 701/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2022 roku w Ł. sprawy M. M. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania M. M. od decyzji Dyrektora Zakładu Emer

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - obowiązków zawodowych (kierowcy autobusu) - po 1.01.2009r. pozbawia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 702/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : starszy sekretarz sądowy Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 17 grudnia 2018 roku znak (...

Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale i w pełnym wymiarze czasu pracy - obowiązków zawodowych (kierowcy autobusu) - po 1.01.2009r. pozbawia prawa do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 702/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2018 znak (...) /25/021196179 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2018 roku, odmówił A. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków, określonych w ustawie o emeryturach pomostowych , ponieważ po dniu 31 grudnia 2008 roku, nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozum

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – stażystka K. K. po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2022 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania D. S. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytal

Sygn. akt VIII U 702/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zmienił decyzję ZUS z dnia 5 stycznia 2018 r. w części II dotyczącej uzasadnienia odmowy przyznania emerytury i odmówił M. C. (1) prawa do emerytury na tej podstawie, że na dzień 1 stycznia 1999 r. wnioskodawca nie udowodnił wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy. Organ rentowy jako ogólny staż pracy uwzględnił wnioskodawcy okres pracy w wymiarze 24 lat, 9 miesięcy i 12 dni w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazano, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 13 lutego 2017 roku ustaliła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. ( decyzja – k. 332 akt rentowych) W dniu 17 marca 2017 roku M. S. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwoła

Sygn. akt VIII U 703/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. S. nie podlega ustawodawstwu polskiemu w okresie od od 25.11.2019r. do 24.11.2021r. i odmówił wydania zaświadczenia A1. (decyzja – k.13-18 akt ZUS) Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą (...) SA w Ł. złożyła od niej odwołanie. (odwołanie k. 3) W odpowiedzi na odwołanie Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosz