Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.04.2022 r ZUS I Oddział w Ł. na podstawie art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z FUS odmówił A. R. ponownego ustalenia wysokości emerytury z uwagi na nieprzedłożenie nowych dokumentów. /decyzja – k. 22 akt ZUS/ W dniu 17 maja 2022 roku wnioskodawca wniósł odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o przeliczenie kapitału początkowego za okres 30.05.1984 – 30.11.1989 przy przyjęciu wynagrodzenia osiągniętego w związku z zatrudnieniem w NRD w (...) E. K. – M. – S. .

Sygn. akt VIII U 1020/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. M. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy, powołując się na przepis art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983 r

Sygn. akt VIII U 1018/17 UZASADNIENIE Decyzją z 28.03.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik u płatnika składek Akademia (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 5.09.2016 r. zarzucając pozorność umowy o pracę z dn. 1.09.2016 r., mającej na celu uzyskanie przez K. S. świadczeń z ubezpieczenia społecznego w związku z chorobą, a nie w celu rzeczywistego świadczenia pracy. /decyzja

Sygn. akt VIII U 1020/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat oraz nie udowodnił rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał ,że do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych zaliczył wnios

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 28 września 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w Ł. o wysokość podstawy wymiar

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – stażysta A. R. po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji: z dnia 15.02.2021 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 18.03

Sygn. akt VIII U 1022/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku F. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania F. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Od

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż P. P. , jako pracownik u płatnika składek (...) .H.U. (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 11 października 2021 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że P. P. nie wykonywała od dnia 11 października 2021 roku pracy na podstawie umowy o pracę zawartej z płatnikiem składek (...) .H.U. (...) , a została zgłoszona do