Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 574/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lutego 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.108 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przeliczył B. G. emeryturę od dnia 1 stycznia 2019 r. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że emeryturę ustaloną w kwocie 1 859,65 zł zwiększono o kwotę wynikającą z podzielenia składek zewidencjonowanych na koncie po dniu ponownego ustalenia wysokości emery

Sygn. akt VIII U 577/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. nie podlega od dnia 15 czerwca 2015 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) prowadzonego przez A. W. z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość, co do faktycznego zatrudnienia M. P. w charakterze pracownika i wszczął postępowanie wyjaśniające.

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa

Sygn. akt VIII U 579/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 roku na rozprawie sprawy H. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania H. H. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. : z dnia 12 stycznia 2021 roku z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - stażysta E. Z. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy z odwołania J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. Z. od decyzji z dnia 3 lutego 2016 roku znak (...) oraz od decyzji z dnia

Sygn. akt VIII U 579/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 22 stycznia 2016 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. zmienił decyzję numer (...) z dnia 23.06.2014r. znak (...) - (...) i określił , że P. W. , jako wspólnik jednoosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom zdrowotnym w okresie od 31.07.2009r. do 28.11.2014r. z miesięczna podstawą wymiaru składek: za miesiące: 07-12/2009 – 2491,57 zł. , 01-12/2010 – 2592,

Sygn. akt VIII U 580/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant stażysta Adrianna Zaborowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania G. K. od decyzji Zakładu Ubezpie

Teza orzeczenia: zaskarżona decyzja ZUS jest prawidłowa.

Sygn. akt VIII U 579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. ZUS II Oddział w Ł. ponownie ustalił wysokość emerytury H. H. , na podstawie art. 24 ustawy dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2020 r. poz. 53) oraz ustawy z dnia 19.06.2020r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z (...) . poz. 1222) od dnia 10.10.2013r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wyplata tej emerytury. Podstawa

Sygn. akt VIII U 581/14 WYROK W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Sylwestry Przybysz protokolant: stażysta Patrycja Raj po rozpoznaniu w dniu 4 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Z. M. i H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. przy udziale zainteresowanej M. S. w związku z odwołaniami Z. M. i H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczn