Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

VIII U 30/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2021roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. wykonał wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 5 sierpnia 2021r. sygn.. akt III AUa 110/21 oraz przyznał z urzędu S. J. prawo do emerytury od dnia 4 maja 2021r. tj. od daty nabycia uprawnień do emerytury od osiągnięcia wydłużonego wieku emerytalnego i rozliczył na nowo przyznane świadczenie z dotychczas wypłacaną emeryturą stwierdzając jednocześnie że w związku z przyznaniem emerytury prawo

Sygn. akt VIII U 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący SSO Ireneusz Łaski Protokolant st.sekr. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania A. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania A. F. od decyzji Zakładu Ubezpie

Sygn. akt VIII U 33/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku L. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o świadczenie uzupełniające w związku z odwołaniem L. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 25 paźd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - sekretarz sądowy W. F. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem Grupy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odw

Teza orzeczenia: wykonywanie powtarzających się czynności, które samodzielnie nie maja indywidualnego bytu w obrocie, jest czynnością starannego działania, do którego mając zastosowane przepisy o umowie zlecenia, nie umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 35/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy Pracowni (...) Sztukatorskich i (...) M. J. z udziałem: L. G. , Z. M. , H. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania Pracowni (...) Sztukatorskich i (...) M. J. z udz

Sygn. akt VIII U 35/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił T. C. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawcy odmówiono prawa

Sygn. akt VIII U 34/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania L. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z

Sygn. akt VIII U 35/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 października 2022 roku, odmówił U. K. przyznania emerytury z rekompensatą. ZUS odmówił ustalenia ubezpieczonej emerytury z uwzględnieniem rekompensaty, ponieważ nie udowodniła 15 – letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. /decyzja - plik II akt ZUS/ W dniu 6 grudnia 2022 r. U. K. złożyła odwołanie od powyższej