Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 68/23 UZASADNIENIE Decyzją z 24.11.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2022 r. poz. 504) stwierdził, że K. S. pobrał nienależne świadczenie za okres od 1.02.2020 r. do 29.02.2020 r. oraz od 1.05.2020 r. do 30.09.2020 r. w łącznej kwocie 3955,42 zł z tytułu renty rodzinnej wraz z odsetkami za okres od 26.02.2020 r. do 24.11.2022 r. w kwocie 720,32 zł

Sygn. akt VIII U 69/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: sekretarz sądowy Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. K. oraz O. (...) w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołań E. K

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wypłatę świadczenia w zbiegu na skutek odwołania od decyzji z dnia 20.11.2019 roku znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy, stanowi negatywną przesłankę - przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.

Sygn. akt VIII U 70/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 roku w Łodzi sprawy I. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty z tytułu niezdolności na skutek odwołania I. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 69/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 24 października 2022 r., przyznał G. S. (1) emeryturę z rekompensatą od dnia 21 listopada 2022 r., tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje w

Sygn. akt VIII U 71/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z odwołania W. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 20 listopada 20

Sygn. akt VIII U 70/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20.11. 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. S. emeryturę od 1 listopada 2019 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Zakład zawiesił wypłatę świadczenia z powodu zbiegu prawa do więcej niż jednego świadczenia. (decyzja k.9 akt ZUS). Skarżący odwołał się od powyższej decyzji w dniu 12 grudnia 2019 roku. Wniósł o zmianę zaskarżonej decyzji i wypłatę przyznanego świadczenia, powołując się na wyrok SN z dnia

Sygn. akt VIII U 87/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.12.2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 103 a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 504 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 29.09.2022 r. odmówił M. S. prawa do wypłaty emerytury. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż zgodnie z art. 103a prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskanego przez eme