Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1009/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku D. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem D. P. od decyzji Zakł

Teza orzeczenia: nie wykonywanie obowiązków pracowniczych mimo faktycznie zawartej umowy o prace nie powoduje objęcia ubezpieczeniem społecznym

Sygn. akt VIII U 1010/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lutego 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. B. nie podlega , w okresie od dnia 2 listopada 2020 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) R. K. podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, która miała na celu uzyskanie przez wnioskodawcę pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ub

Teza orzeczenia: nie wykonywanie fizycznych czynności w reżimie art. 22 kp, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 1011/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 października 2020 roku w Ł. sprawy K. K. i D. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie odwołania K. K. i D. K. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z

Sygn. akt VIII U 1008/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 kwietnia 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 lutego 2023 roku odmówił wnioskodawcy Z. T. prawa do emerytury pomostowej . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że odmawia wnioskodawcy przyznania emerytury, ponieważ: - nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wynoszącego co najmniej 15 lat, - przed dniem 1 stycznia 1999 roku nie wykonywał prac w szcze

Teza orzeczenia: nie wykonywanie fizycznych czynności w reżimie art. 22 kp, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie powoduje objęcia pracowniczym ubezpieczeniem społecznym.

Sygn. akt VIII U 1011/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że D. K. nie podlega w okresie od dnia 1 sierpnia 2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) podnosząc pozorność zawartej umowy o pracę, która miała na celu uzyskanie przez wnioskodawcę pracowniczego tytułu do ubezpieczeń społecznych i skorzystania ze świadczeń z ubezpieczenia s

Sygn. akt VIII U 987/13 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ustalił podstawę wymiaru składek D. P. pracownika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. za sierpień 2013 roku na ubezpieczenia społeczne emerytalne i rentowe, chorobowe i wypadkowe na kwotę 4.615,63 zł oraz ubezpieczenie zdrowotne na kwotę 3.982,82 zł. Organ rentowy wskazał, że przeprowadzona kontrola wykazała, że płatnik składek w podstawie wymiaru składek na ubezpi

Sygn. akt VIII U 986/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 marca 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. R. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą: - nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 lipca 2018 roku do 31 sierpnia 2018 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca za lipiec 2018 r opłacił składkę w nieprawidłowej wysokości i uregulował po obowiązującym terminie płatności, natomiast składkę za sierpień 2018 r opł

Sygn. akt VIII U 987/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 1 ust. 3 art. 2 i art. 4 ust. 3 ustawy o świadczeniu uzupełniającym odmówił Z. P. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 3 marca 2020 r. ustaliła, że Z. P. nie jest osobą niezdolną do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.17 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 17.04.2