Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1058/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Płocku w sprawie z powództwa M. N. przeciwko (...) spółka akcyjna w W. o zapłatę 5.000 euro, oddalił powództwo oraz zasądził od powoda M. N. na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 2.417 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. (wyrok, k. 175) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zarzucając mu: I naruszenie prawa procesowego mające wpływ na wydane orzeczenie poprzez naruszenie

Sygn. akt XIII Ga 1057/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio (ref.) Sędziowie: SO Mariola Szczepańska, SO Jarosław Pawlak Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapł

Sygn. akt XIII Ga 1059/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą we W. o zapłatę wynagrodzenia z tytułu prawa

Teza orzeczenia: Przy ocenie rynkowej stawki najmu niewystarczającym jest odnoszenie się tylko i wyłącznie do wskazanych przez strony podmiotów, albowiem brak jest jakichkolwiek danych, czy podmioty te stanowią odpowiednią reprezentację rynku firm zajmujących się wynajmem pojazdów zastępczych , a w szczególności czy mają one wpływ na ceny rynku wynajmu (...)

Sygn. akt XIII Ga 1057/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku po rozpoznaniu spraw: I z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 848,70 zł, II z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę 1.758,90 zł, III z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (..

Sygn. akt XIII Ga 1058/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: M. N. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Pło

Sygnatura akt XIII Ga 1060/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Iwona Godlewska, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt XIII Ga 1061/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie z powództwa B. D. przeciwko (...) (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 500,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 921,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 800,00 zł tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt XIII Ga 1064/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Płocku oddalił powództwo (...) w K. przeciwko L. K. o zapłatę kwoty 2.628,51 złotych (wyrok – k. 162). Apelację od powyższego orzeczenia złożyła powódka, zaskarżając wyrok w całości. Zaskarżonemu wyrokowi skarżąca zarzuciła: a) rażące naruszenie przepisów regulujących postępowanie cywilne, tj. - art. 233 § 1 k.p.c. poprzez naruszenie przez Sąd obowiązku rozpoznania całego zgromadzonego w sprawie materiału dow