Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy związanej z wypadkiem wyłącza prawo do renty z tytułu wypadku przy pracy

Sygn. akt VIII U 2223/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , decyzją z dnia 20 lipca 2021 r., odmówił J. J. , prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy pracy, w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, z dnia 5 lipca 2021 r., która stwierdziła, że ubezpieczony jest częściowo niezdolny do pracy do 30.06.2023 r., niezdolność trwa i nie pozostaje w związku z wypadkiem przy pracy. (decyzja k. 20 akt ZUS) Od powyższej decyzji J. J. , repreze

Sygn. akt VIII U 2307/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił P. Z. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie spełnia przesłanek uzasadniających przyznanie prawa do świadczenia przedemerytalnego, gdyż ostatnim ubezpieczeniem P. Z. była umowa – zlecenie , a tym samym z wnioskodawcą nie został rozwiązany stosunek pracy. /decyzja k.37 – 37 odwrót akt ZUS/ W dniu 15 wrześn

Sygn. akt VIII U 2307/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił I. C. prawa do renty. Decyzja została wydana na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). Podstawą wydania decyzji było orzeczenie komisji lekarskiej ZUS, która nie stwierdziła niezdolności do pracy. Decyzję zaskarżyła w całości I. C. wnosząc o jej zmianę i pr

Teza orzeczenia: udowodnienie okresu 30 lat stażu ubezpieczeniowego, przy spełnieniu pozostałych warunków - ustawowych, uprawnia do świadczenia przedemerytalnego.

Sygn. akt VIII U 2310/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił B. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał , że B. O. nie legitymuje się wymaganym 30 - letnim stażem pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że łączny staż pracy wnioskodawczyni wyniósł 29 lat , 2 miesiące i 13 dni w tym 23 lata , 7 miesięcy i 5 dni okresów składkowych oraz 5 lat , 7 miesięcy i 8 dni okresów nies

Sygn. akt VIII U 2279/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lipca 2016 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił D. C. , prawa do wypłaty renty rodzinnej w wysokości 85% za okres od dnia 1 października 2014 r. do dnia 30 września 2015 r. W uzasadnieniu wskazano, że wniosek o przedłużenie prawa do renty rodzinnej D. C. zgłosił w dniu 29 czerwca 2016 r., a decyzją z dnia 4 lipca przedłużono wypłatę renty rodzinnej do 30 września 2016 r

Sygn. akt VIII U 2570/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 maja 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w sprawie znak (...) odmówił L. J. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Decyzja została wydana na podstawie art.57 i art.12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2013 roku, poz.1440 ze zm.). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona nie spełnia jednego z warunków do p

Sygn. akt VIII U 2570/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 12 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. stwierdził, że K. L. (1) jako pracownik u płatnika składek R. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od 15 stycznia 2106 r. do 14 kwietnia 2016 r. /decyzja k. 65-68v. akt ZUS/ W dniu 14 października 2016 r. płatnik R. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Przedmiotowej decyzji zarzucił: 1 narus

Sygn. akt VIII U 2570/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca p.o. SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania L. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp