Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia nowych dokumentów, nie przedstawionych w organie emerytalnym, powoduje brak faktycznej i prawnej podstawy do zmiany wysokości emerytury

Sygn. akt VIII U 1589/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie 114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r., poz. 1383 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku A. T. z dnia 21 maja 2018 r. odmówił prawa do wznowienia postępowania w zakresie ponownego ustalenia wysokości świadczenia. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie złożył nowych dowodów oraz nie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2018 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. z udziałem (...) Instytutu (...) w W. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygn. akt VIII U 1591/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 1590/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia M. K. od dnia 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4397,26 zł. Emerytura wynosi 63,05% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 2772,47 zł. Ustalona wysokość emerytury jest wyższa od kwoty 2069,02 złotyc

Sygn. akt VIII U 1591/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 8 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. Ś. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5725,29 zł. Emerytura wynosi 57,64 % podstawy wymiaru, a jej łączna

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczenia J. M. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4740,76 zł. Emerytura wynosi 25,78% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1222,17 zł brutto. Jako podstawę prawną decyzji wskazano przepisy - art. 15c w związku z art. 3

Sygn. akt VIII U 1594/21 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 31 maja 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń W. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7613,07 zł. Emerytura wynosi 63,38% podstawy wymiaru, a jej łączna wy

Sygn. akt VIII U 1594/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 23 marca 2018 r. odmówił K. Ł. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem z dnia 9 sierpnia 2010 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 12.06.2018 r. ustalono, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. Jednocześnie uchylono decyzję z dnia 16.05.2018 r. /decyzja – k. nienumero